Einzelnen Beitrag anzeigen
  #40  
Alt 08.09.2006, 13:28
Benutzerbild von sunshiner
sunshiner sunshiner ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 05.09.2004
Beiträge: 1.219
sunshiner ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Euro 2008 Qualifikation

Zitat:
Zitat von Waldner-Fan
Ob jetzt ein Feldspieler oder ein Torwart den Elfmeter ausführt, macht für mich keinen Unterschied. Unter "Fair Play" verstehe ich, dass man auf faire Weise das Match bestreitet, d.h. die Spielregeln einhält - keinen Spieler absichtlich verletzt (Tätlichkeit; unfaires Tackling), oder provoziert.
Dies ist nicht geschehen - Butt hat für Leverkusen doch auch immer die Elfer geschossen - dann hätte man hier auch das Fair Play einfordern können, oder wie?
Butt war zwar der planmäßige Schütze - bei Deutschland war das immer Ballack, der nicht mehr auf dem Platz zu diesem Zeitpunkt war.
In den Regeln ist nirgends davon die Rede, welcher sich im Spiel befindliche Spieler einen Strafstoß nicht ausführen darf. Hier mit Fair Play zu argumentieren kann ich daher nicht verstehen.
Meiner Ansicht wäre es vielleicht moralisch bedenklich gewesen - aber wenn du einen Elfmeter verursachst, musst du auch mit den Konsequenzen leben.


MfG
Waldner-Fan

Ich stimme dem Post von profispieler vollkommen an. Schiesst Lehmann den Elfer auch, wenn es 1:0 oder 2:0 steht? Nein, da kommt er noch nicht mal auf die Idee. Beim Stand vom 12:0 kommt er aber auf die Idee. Kann ja auch nichts passieren, wenn er ihn versemmelt und somit eventuell ein Gegentor riskiert.

Kommt ein Torhüter wie José Luis Chilavert (ehemaliger Torhüter von Paraguay), der auch Freistösse geschossen hat, ist das was anderes. In dieser Situation aber ist es von der moralischen Seite einfach verwerflich, was Lehmann da vorhatte!
__________________
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis grösser als in der Theorie.
Mit Zitat antworten