Zitat:
|
Zitat von Haudruff
Ganz einfach.
Jede Mannschaft hat 4 Spieler. Doppel gibts nicht.
Es stehen 4 Tische. Dann spielen 1-1, 2-2, 3-3, 4-4.
Dann wird ne Uhr gestartet und solange gespielt, bis eine Stunde rum ist.
Die Mannschaft, die dann besser ist hat gewonnen
Diese Diskussion ist einfach lachhaft  |
Ist zwar OT, aber : Nö, das was Du da ansprichst ist gar nicht mal so dumm, nur von dir nicht richtig zu Ende gedacht.
Lass die Doppel weg, dann kannst du 30-40 Minuten abziehen + 5 Minuten Pause (für die Taktik bei der Einzelaufstellung). Zudem fällt die Wartezeit weg, wenn ein Doppel fertig ist und auf das andere gewartet werden muß. Doppel verlieren sowieso immer mehr an Bedeutung (OS 2008 ohne).
Es werden 4 Einzel gespielt, dann ist Pause. Ob 4:0 oder 2:2. Dann gibts entweder noch 1 Spiel zum 5:0, oder aber ein 4:4.
Was verhindert werden muss, ist das Spiel auf einem Tisch, denn wenn Du da ein langweiliges, bzw. deutliches hast, ist die Stimmung in der Halle tot.
Aber nachdem es ja schon x Jahre gebraucht hat, bis die Rückennummern durch die Namen der Spieler ersetzt wurde (was schon lang überfällig war), ist da nichts in naher Zukunft zu erwarten.
So, zu den "Experten": Die "neue Nr.2 nach Timo Boll" wird von Jörgen Persson fast vorgeführt (soviel zum thema "der reißt nix mehr"). Plüderhausen gewinnt 6:0, wo sich andere richtig schwer tun ("einen Tick besser"). Trinko war im übrigen nicht der einzigste, gegen den Schauer gewonnen hat (war da nicht auch ein deutscher Nationalspieler ein Opfer??) und hat eine Bilanz von 3:1, als einziger in Plü positiv.
Wen schert´s da, WIE er gewinnt? Lieber 3:2 gegen Tanchev gewinnen, als mit 10:2 im 5.ten gegen ZFK führen und vergeigen...
von Grujic gegen Gavlas sprechen wir jetzt nicht, sowas ist drin.