|
Auslegungssache ...
Hallo Almi,
habe erst mal in die Historie schauen müssen um zu verstehen was Du meinst ... es geht um folgendes Zitat:
"
Hinten:
Da Kadic und Gindl fehlten konnte Neustadt gegen zwei Topspinspieler spielen –
"
Ich muss zugeben - definitiv nicht eindeutig geschrieben und zweideutig.
Außenstehende und böswillige Zungen könnten somit folgende Sachen behaupten:
1) ... dass der Lipp keine Ahnung hat wie die anderen Mannschaften aufgestellt sind.
2) ... dass Dein Bruder eigentlich hinten spielen müßte aufgrund seiner TT-Stärke.
3) ... dass das was Dein Bruder am Tisch macht nicht unter die Rubrik des Topsspins fällt.
ES IST ALLES EIN MISSVERSTÄNDNIS UND ALLES DREI IST ABER NICHT SO VON MIR GEMEINT !
Ich meinte schlichtweg, dass an diesem Spieltag die beiden Spieler fehlten, und dass damit die beiden Abwehrspieler nicht im 3. Paarkreuz gespielt haben (Englmeier aufgerutscht da Kadic fehlte; somit Gindl (als Nummer 6) rutschte auf 5 und konnte auch nicht spielen da ebenfalls krank / nicht einsatzfähig).
Verstanden ? Understood ? Compris ? Capice ? ...
Nix für ungut - (übrigens an alle: der Spruch gefällt mir - macht alles so ..... unverbindlich nett, sympathisch, brüderlich - fast sogar intim - trotz aller Unterschiede in den Standpunkten)
- und Grüße an Deinen Bruder.
Lupo
|