[madmatt]

Grundsätzlich ist dein gedanke materialmäßig einen gang zurückzuschrauben, um die technik zu verbessern ein guter ansatz. Und wenn du dann noch die katalogübertreibungen vergessen kannst, bist du auf 'nem richtig guten weg. Bedenke - wenn die oberfläche ein wenig gutmütiger ist, und der schwamm etwas weniger explosiv, hast du die möglichkeit, mehr einfluss auf den ball zu nehmen, du musst zwar einerseits mehr machen damit etwas passiert, du kannst aber auch mehr machen, bevors danebengeht. Spinnig und für topsin geeignet sind so gut wie alle belagoberflächen (wenns nicht gerade noppe oder anti ist), besonders in 2,0 mm. Für mich ergeben sich die deutlichsten unterschiede, ob ich gern damit spiele oder nicht, eher in der schwammhärte/ bzw. gefühlter gesamthärte des belages und im katapultverhalten des schwamms. Schwierig zu beantworten ist deine Frage deshalb, weil du in der hinsicht zwar nicht unbedingt äpfel mit birnen vergleichst, aber doch beläge anfragst, die deinem ursprünglichen revolution nicht so sehr ähnlich sind.

Vermutlich wirst du wohl testen müssen. Der von dir gespielte revolution ist relativ hart aber tensor (zweite generation) Das heisst er spielt sich etwas weicher und etwas katapultiger als ein nominell ähnlich harter standardbelag wie Mark V. Mark V(ungeklebt) wird dir also wohl zu hart sein, auch wenn er vielleicht ein wenig langsamer ist. Quad 420 und Plasma 380 sollten zwar etwas langsamer aber auch viel weicher sein, ebenso F2. Da alles tensor beläge teilweise neuester machart sind, haben sie einen deutlichen katapult, der durch die weichen schwämme besonders hervortritt. Wie sehr dir das entgegenkommt, oder dich stört, kann dir nur probieren zeigen.

Gerade etwas weichere schwämme kommen leuten mit einer sich noch entwickelnden technik aber eher entgegen. Den einfachsten test, den du jetzt schon machen kannst, ohne dafür geld auszugeben ist, mal den schläger zu drehen und eine zeit lang mit dem f3 in der vorhand zu spielen. Wie wirkt sich der weiche und etwas dünnere f3 aus, was gefällt dir, was nicht? Suchst du ein gefühl dazwischen (F3 und revolution)? Oder brauchst du nur etwas mehr dicke für die topspins beim F3? Oder ist der katapult sogar beim F3 immer noch zu hoch? Auch der F3 ist ein tensor, dann schau mal bei den klassikern, sriver, mendo, vario, coppa.

Ansonsten - wenn das problem mit deinem vh-belag nur beim blockspiel auftritt (das denke ich mal meinst du mit "abwehr", bei US-abwehr wärest du zumindest materialmäßig völlig auf dem falschen dampfer) und du weder deine topspins zu lang ziehst, noch die bälle zu hoch/weit schupfst, solltest du vielleicht deine blocktechnik verbessern. Technik verbessern schadet übrigens auch nicht, falls du das material wechelst. Tipp dazu: beim block den schläger von oben kommend über den ball halten, und nicht auf tischhöhe von hinten dagegendrücken. Je flacher /niedriger dein schläger über der platte ist, umso weiter kann der ankommende ball durch tempo und eigenrotation wieder hinausgeschleudert werden und der block verfehlt dann die gegnerische seite. Wenn du aber schon über netzhöhe ansetzt, kannst du den ball mehr nach unten dirigieren. Schläger hinhalten reicht am anfang, ob der ball dann gut geblockt wird oder nicht ist dabei noch eine frage des öffnungswinkels. Wenn das gut klappt, kannst du den block durch eine konterbewegung nach vorne beschleunigen und damit richtig gegendruck machen. Oder du lernst, noch im ballkontakt ein wenig zurückzufedern oder gar abzustechen-kurze gegenbewegung nach unten-, dann nimmst du den schnitt heraus und kannst den ball recht kurz bekommen.

gruss
madmatt