Zitat:
Zitat von Joachim Voigt
oder so...
@Sascha
Welche Erfahrungen hast Du denn nun gemacht?
|
Erfahrung 1:
Der Ober-Schiri hatte mir gegenüber sein Wort gebrochen, als es darum ging, den Schläger einer Spielerin zu "verbessern", mit dem man meiner Meinung nach hätte spielen können (das hatte sie ja auch schon 3 Spiele lang getan ...)
Erfahrung 2:
Manche ältere Schiris haben sich so oft verzählt, dass man auch gänzlich auf sie hätte verzichten können.
Erfahrung 3:
Die Prüflinge haben (was ich so mitbekommen habe) auf mich einen sehr bemühten Eindruck gemacht, haben versucht Konflikte zu vermeiden.
Erfahrung 4:
Bei den Spielen, an denen ich als Betreuer beteiligt war, gab es keine Probleme, dafür aber öfters an Nachbartischen
Erfahrung 5:
Die Betreuer wurden wegen Coaching nicht verwanrt, da hab ich in den vergangenen Jahren Ranglisten erlebt, da wurde strenger durchgegriffen.
Erfahrung 6:
Der Ober-Schiri hatte es am Sonntag geschafft, einen gestandenen Trainer und seine Spielerin "aus dem Turnier zu werfen", weil angeblich der Schläger nicht regelkonform war, obwohl die Spielerin am Tag zuvor mit diesem spielte. Durch diesen Konflikt sind einige Steine ins Rollen gekommen ...
Erfahrung 7:
Vor allem die "erfahrenen" Schiedrichter haben mich oft enttäuscht, denn ich hatte immer den Eindruck, dass die Regel oberste Priorität hat und nicht der Sport. Es wurden Ermessensspielräume zum Nachteil der Spieler verwendet, oft wurden Entscheidungen, welche beide beteiligten Spieler korrigieren wollten, nicht korrigiert, oder aber konsequent Regelverstöße toleriert (z.B. Coaching). Es ging hier auch nicht um einzelne (Fehl-)Entscheidungen, die passieren immer mal, hier ging es um Häufungen von Situationen mit gleichen Hintergründen, die meiner Meinung nach( und der vieler anderer Spieler/Betreuer) anders hätten behandelt werden müssen.