Ketzerische Frage: Welcher Europäer - besser: Nichtasiate - ist ein absoluter Weltklassespieler?
Meine Meinung aus dem Bauch heraus:
1. Boll
2. Samsonov
3.
4.
5.
Meine Definition diesbezüglich ist, das derjenige, der ein großes und gutbesetztes Turnier gewinnen KANN, zur absoluten Weltspitze gehört.
Die Differenz China/(Asien) vs. Europa ist so groß wie vor der "schwedischen Revolution".
Damals waren die Chinesen durch die neue Technik, nämlich geklebte Beläge und (auch) dadurch durchschlagskräftigere Rückhand mit ihrer Penholder-Noppen-Vorhand-Athletik benachteiligt.
Aber der Zopf ist ab. Inzwischen haben die Chinesen wirklich nicht nur alle Spielsysteme auf Weltniveau, sie "erfinden" sogar ständig neue Techniken.
Da der Stellenwert - und damit das Spielerreservoir - des TT in China ungleich höher ist als hierzulande, wird ein Boll zwangsläufig eine Ausnahmeerscheinung bleiben. So einen gibt es eben auch in China nicht an jeder Straßenecke.
Der Rest der Familie muss sich halt damit trösten, evtl. mal in Europa aufzutrumpfen (wenn da gewisse Einbürgerungspraktiken nicht dagegen sprechen).
Aber was solls? Im Badminton ist es genauso. Die zwei Bronzemedallien werden sich kaum wiederholen und sind deshalb umso schöner.
Und im Diskuswurf, Handball, Fußball, Polo, Dressurreiten etc. brauchen die Chinesen gar nicht erst anzutreten. Da gewinnen nämlich wir.
