Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 17.04.2002, 23:27
Urs Urs ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 02.02.2002
Alter: 55
Beiträge: 66
Urs ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Andro Revolution Fire vs. Donic Desto F1

"Andro Revolution Fire" vs. "Donic Desto F1"


Momentan spiele ich auf der Vorhand den Butterfly Catapult 1,9mm.
Tempo und Spin sind in Ordnung. Leider finde ich den Catapult nicht sehr "direkt" sondern eher "schwammig/dumpf". Dazu muss man wissen, dass ich viele Jahre mit dem Mark V in 1,5mm bzw. 1,8mm gespielt habe und weiche Beläge nie gemocht habe.

Der Frischklebe-Effekt des Catapult gefällt mir ganz gut; aber ich suche eine Alternative mit "direkterem" Gefühl. Natürlich kann das auch mit der Schwammdicke zusammenhängen; aber den Catapult gibt`s leider nicht dünner als 1,9mm.



Meine Fragen:

- Der Andro Revolution Fire und der Donic Desto F1 werden im Katalog sehr ähnlich beschrieben. Sind diese Beläge identisch, d.h. werden sie nur unter anderen Firmennamen vertrieben?


- Welcher dieser Beläge bietet das "direktere" Gefühl ("direkt" im Sinne eines klassischen medium-harten Belages wie z.B. Mark V oder Sriver S)


- Rollen sich diese Beläge beim Abziehen und Neu-Aufkleben ein? (Der Catapult hat diese unangenehme Eigenschaft nämlich nicht.)?


- Benötigen die Beläge noch spezielle Belagschutzfolien (der Catapult kommt ohne aus und hält trotzdem gut)?


- Welchen dieser 2 Beläge könnt ihr mir eher empfehlen?


- Gibt es andere, bessere Alternativen, z.B Nittaku Moristo (den gibt's sogar mit 1,6mm-Schwamm)?


- Taugt Tensor-Technik und "Made in Germany" (zumindest bei TT-Belägen;-) überhaupt was?




Freue mich auf eure Tipps+Meinungen,

Urs
Mit Zitat antworten