Zitat:
Zitat von Uli-Noppe
Richtige Abwehrbeläge wären z.B. der Tackiness C, Anaconda soft oder der PF4-1 und Globe999E als günstige Alternative.
In Anbetracht das du allerdings von einem2,0er Belag kommst könnte auch ein Tackines D in 1,5mm schon ausreichen. Schau dich also mal unter den griffigen Medium bis weichen Klassikern um.
Gruß
Uli
|
So, dann möchte ich Dir - als gleichfalls ambitionierter "Spaß-Abwehrer" - mal mit meinen bescheidenen Kenntnissen "unter die Arme greifen"...
In der Tat gibt es nicht allzu viele "richtige" Noppen-Innen-Abwehrbeläge!
Uli-Noppe hat ja schon ein paar genannt, wobei der ANACONDA SOFT meines Wissens sogar noch relativ schnell ist. Der PF4-1 ist zum einen nicht unter 1,5mm erhältlich und zum anderen ein klebriger China-Belag, was für einen Einsteiger vieleicht nicht so einfach zu händeln ist. Den GLOBE999E kenne ich nicht(Friendship?), aber ich glaube das ist ebenfalls ein klebriger China-Belag.
Der TACKINESS C ist zwar schon uralt, aber er ist sehr leicht zu kontrollieren, entwickelt bei richtiger Handhabung viel Schnitt und hat einen flachen Ballabsprung. Bei einem richtig langsamen Holz empfiehlt sich aber schon eine Schwammstärke von 1,3, da das Ganze sonst schon sehr, sehr langsam wird. Zu beachten ist übrigens auch noch, dass sich der Tackiness C sehr weich und elastisch anfühlt, und je nachdem welche Noppen(weich - hart) man auf der Rückhand in welcher Schwammstärke(ox - 1,1) spielt, hat man da schon mit unterschiedlichen "Schläger-Rückmeldungen" bei der Ballannahme zu kämpfen...
Eine gute Alternative zum "TACKINESS C" ist für mich der "TRIPLE SPIN SHOP" von TSP(gibt's nur in 1,0mm!), er hat ähnliche Eigenschaften wie der "TACKINESS C" ist aber etwas griffiger und nicht ganz so extrem weich und elastisch(eher etwas energieabsorbierender), hat aber ebenfalls einen flachen Ballabsprung.
Als kletztes kann ich Dir noch den "TIBHAR SUPER DEFENCE 40" empfehlen, er spielt sich allerdings gänzlich anders als die oben genannten. Dieser ebenfalls sehr griffige Belag spielt sich aufgrund seines dünnen Obergummis sehr direkt und hart(=> höherer Ballabsprung!) und ist deshalb nicht so einfach zu kontrollieren. Empfehlenswert hier sind die Schammstärken 0,9mm oder 1,3mm. Das Gefährliche an diesem Belag sind für mich die hohe Schnittentwicklung und die Tatsachen, dass lange(!) Abwehrbälle aufgrund der eher aufsteigenden Flugkurve für den Angreifer sehr unangenehm zu spielen sind, und dass Bälle, die beim Tackiness schon im Netz verrecken aufgrund der Flugkurve noch auf dem Tisch landen...
Von Deinem Holz möchte ich Dir übrigens abraten, das ist ein reines Angriffsholz, und wenn Du so richtig Spaß am Abwehrspielen haben willst, dann würde ich Dir eher zu einem langsameren Holz(Def, Def+, All-) raten...
Solltest Du auch Fragen zu langen Noppen(glatt oder griffig) haben, dann stehe ich Dir gerne mit meinem teuer erkauften Wissen zur Verfügung, denn man kann schon irre viel Geld los werden, wenn man alles selber testet...
Viele Grüße,
deejay