|
Generell habe ich meine Probleme mit manchen Regeländerungen. Den größeren Ball habe ich immer (auch heute) als völlig unnötig empfungen, da die Wirkung zu gering war.
Sätze bis 11 fand ich anfangs schlecht, da ich Sie nicht kannte. Inzwischen finde ich Sie als Spieler interessant. Als Trainer (und Betreuer) finde ich Sie sogar ausgesprochen gut. Ich habe jetzt ja etwas öfter noch eine Einflußmöglichkeit auf das Spiel und meiner Meinung nach ist Taktik wichtiger geworden, was ich auch absolut befürworte.
Die kommende Änderung der Aufschlagregel finde ich auch als völlig unnötig. Wenn ich die Spiele der letzten EM betrachte, dann kann ich nicht glauben, dass es ohne Aufschläge interessanter geworden wäre. Ich fand es eigentlich genau so gut wie es ist.
Die Tatsache, dass auch Topspieler von Glück und Pech reden finde ich wirklich sehr unangebracht. Ich habe genug mit "meinen" Kids zu kämpfen, wenn die ständig über das Glück des Gegners jammern und dieses als Ursache ihrer Niederlage benennen. Bei Kinder kann ich solche "Aussagen" sozusagen noch entschuldigen (auch wenn ich stark darauf einwirke, dass sich sowas verbessert), aber solche Aussagen von Erwachsenen oder gar Profis zu hören, verstehe ich nicht.
Wenn jemand mit Niederlagen nicht umgehen kann, dann ist es sein Problem. Die neuen Regeln als Ausreden zu gebrauchen liegt mir nicht, wer es für seine Psyche braucht soll es sich eben einreden.
Wie bereits oben erwähnt empfinde ich einige der neuen Regeln (und die Art und Weise, wie sie eingeführt wurden/werden) als ziemlich dämlich. Für die neue Zählweise gilt dies aber nicht.
|