Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 22.10.2006, 12:28
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.829
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Reduzierung der maximalen Schwammdicke auf 2,0mm

Zitat:
Zitat von jimih25 Beitrag anzeigen

Entscheidend glaube ich ist nicht was man für Beläge spielt sondern wie man sie spielt. Was helfen Noppen wenn man es nicht kann dann ist man halt ein Opfer für jeden Angriffspieler der keine Angst vor Noppen hat.

Was hilft einem ein fett frischgeklebter Schläger wenn man die Technik dafür nicht hat...

Die ganze verbieterei von irgendwelchen Belägen bringt nichts denke ich.

Wenn man besser ist als der Gegner muss man es halt umsetzen und nicht rumjammern. Wie "Scheiß Noppen" oder "Ohne Frischkleben wär der nicht so gut!"

Fazit: Also jedem das Material das er haben will solangs zugelassen ist.
Habe ja schon betont das es keinen Sinn macht Tischtennis weiter zu reglementieren. Der Sport wird für Außenstehende dadurch nicht attraktiver.
Die Frage ist, ob man sich dann nicht auch von allen bereits bestehenden Einschränkungen verabschieden sollte, also z.B.

- Aspect ratio bei den Noppen
- 4mm Beschränkung für Materialdicke
- Verbot den Ball mit dem Holz zu spielen (früher beim Penholder)
Mit Zitat antworten