Zitat:
Zitat von SpinTop
Wenn es bei Hamm so geplant war, wie du es hier beschreibst, ist es wirklich eine etwas fragwürdige Aufstellungspolitik. So gesehen hat Hamm II aber auch wirklich enormes "Auslosungsglück", da sie innerhalb der ersten vier Partien gleich gegen drei der Mitabstiegskonkurrenten spielen.
Irgendwie kann ich mir aber kaum vorstellen, dass den Spielern solch ein Hin und Her besonderen Spaß macht. Einige Spieler gehören weder richtig zur ersten, noch zur zweiten Mannschaft. Beide Teams treten jedesmal in unterschiedlichen Aufstellungen an, das ist Mist für die Doppel und sicherlich auch für's Mannschaftsgefüge. Und letztlich krökeln beide Teams im unteren Tabellendrittel der jeweiligen Liga rum.
Da doch lieber eine Liga tiefer aber mit 'nem geschlossenen Team.
Glaubt ihr denn, dass Andreas Hecker auch fest in der Ersten spielen wird? Mit seinen 4:4 Spielen in der LL wird er wohl auch nicht gerade entscheidend zum Klassenerhalt in der Regionalliga beitragen können  |
Denke da ähnliuch wie du aber einige Vereine Mannschaften machen es dann doch so.... Klar war das Losglück....
Hecker mußte eben nen paar Spiele in der RL machen um Witte länger unten halten zu können. Taktisch geschickt gemacht...aber....
Denke mal die 5 Stammspieler der ersten + Witte werden jetzt immer spielen und wenn man mal Ersatz braucht ist nen Fuchs auch nicht so schlecht damit Hecker sich nicht festspielt....
Denke das wird in der RR nochmal genauso sein.
Eigentlich kann man froh sein das alle 3 konkurrenten am Anfang liegen (alle am ende wäre natürlich noch besser...) und nicht einer am Ende. Sonst hätte der nen echten Vorteil gehabt...