Zitat:
Zitat von Rudi Endres
Hätte man keine Gefahr im Abwehrspiel gesehen, so wäre es nicht zur Änderung der LN-Geometrie gekommen. Das hat der Defensive sehr geschadet. Der LN wurden unberechenbare Eigenschaften unterstellt. Seither gibt es im Profibereich keine Chancengleichheit mehr. Die wenigen erfolgreichen Ausnahmetalente bestätigen die Regel. In der damaligen Vorstellung war nur der Topspin richtiges TT. Der größere Ball sollte u.a. die Chancen für Abwehrer verbessern, verschlechterte sie aber noch weiter.
Einige deutsche Spitzenfunktionäre (z.B. E. Schöler) sind der Meinung, man könne mit beidseitig NI erfolgreich auf Weltniveau verteidigen und bräuchte überhaupt keine Noppen. Möglicherweise schafft dies sogar irgendein Jahrhunderttalent. Mit wirklicher Chancengleichheit hat dies nichts zu tun.
|
Na ja, ich denke es geht bei den Regeln des Profisports weniger zum Chancengleichheit als um Attraktivität - das bedeutet natürlich nicht, daß diese Entscheidung in der Sache richtig war.
Die meisten Funktionäre würden wohl bestädigen, daß Angriff gegen Abwehr das optisch schönste Spiel ergibt. Allerings muß man auch sagen, daß Abwehr gegen Abwehr wohl am wenigsten attraktiv ist.