Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 24.10.2006, 22:12
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.822
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Reduzierung der maximalen Schwammdicke auf 2,0mm

Zitat:
Zitat von Uli-Noppe Beitrag anzeigen
Weshalb? Wo gibt es denn heute noch reine Abwehrer im spitzen TT? Die könne doch alle auch mindest auf einer Seite sehr gut angreifen. Da würden taktisch sehr interessante Spiele entstehen.

Uli
Der Gedankengang ist folgender: Es gibt genau diese reinen Abwehrspieler nicht, weil man ihnen nicht erlaubt ihr Material zu spielen. Wenn wir also Material zulassen mit dem man auch aus der Abwehr punkten kann, dann werden auch Spieler die nicht direkt mit der Vorhand punkten können sich im Leistungssport etablieren können. Diese Spiele werden evtl. spannend und taktisch interessant, aber zumindestens aus meiner Sicht optisch nicht gerade zu den Leckerbissen gehören.
Mit Zitat antworten