Zitat:
Zitat von counter
Hallo w_W_,
|
Hai counter.
Zitat:
Zitat von counter
von mir auch noch ein fettes „Merci“ für Deine aussagekräftigen Berichte
der aktuellen Belagsgeneration. Einige Fragen hätte ich da noch in Bezug
auf den Coppa JO Gold und den Nimbus. Ich habe nämlich ein ähnlich
gelagertes Problem mit dem Nimbus (2.0, VH+RH) in Sachen Geschwindigkeit,
|
Kommst Du denn mit VH oder RH überhaupt mit der Belagdicke klar?
Paßt wenigstens eine Seite vom Spiel her?
Zitat:
Zitat von counter
möchte aber mein Holz nicht wechseln (STIGA Optimum Sync).
In Deinen Ausführungen war zu lesen, daß der Coppa JO Gold etwas langsamer sein soll
als der Nimbus.
|
Ist wohl so. Hängt aber auch eben viel vom Holz ab....
Zitat:
Zitat von counter
Könntest Du vielleicht kurz folgende Eigenschaften des Coppa JO Gold zum
Nimbus kurz gegenüberstellen:
Flugkurve, Aufschlag, Rückschlag, US, Spieleröffnung, Block, Schwammhärte und OG Beschaffenheit.
|
Habe ich schon mal in einem anderen Threat....
http://www.tt-informer.de/forum/show...?t=1501&page=1
Da steht ein wenig drinn.... von dem ersten Coppa- Gold- Test.
Der zweite ist da schon ein wenig positiver.
as-- Nimbus sehr gut, Coppa gut
RS-- Nibus gut, Coppa sehr gut
US-- Coppa, so wie er nun aufgeklebt ist VH gut, Nimbus zu schnell für mich; geht gar nicht.
Spieleröffnung-- erster richtiger Topspin ist bei Beiden = Endschlag, Ball kommt nicht wieder ;-)
Block – Nimbus sehr gut, Coppa so wie dieser nun aufgeklebt ist und funktioniert, auch sehr gut.
Schwammhärte – ist bei beiden gleich gut.
OG- Beschaffenheit – Nimbus hast Du ja vor Dir, Coppa ist fester, wirkt jetzt nach einiger Zeit griffiger als Nimbus.
Ob es Dir hilft... keine Ahnung.
Alles nur mein Eindruck ohne Anspruch auf alleinige Wahrheit.
Zitat:
Zitat von counter
Beim Nimbus finde ich gerade den Rückschlag, Block, Spieleröffnung auf US und
das weiche „Treffergefühl“ als besondere Stärke des Belages und ich möchte nur
ungern zu viele dieser Eigenschaften einbüßen, um „nur“ die Geschwindigkeit in
den Griff zu bekommen (das geht vielleicht auch mit Training).
|
Rückschlag empfinde ich mit dem Coppa eindeutig besser und leichter – jetzt, zur Zeit... ;-)
Das weiche Treffergefühl.... naja.. der Schwamm ist nahezu gleich hart.
Das Obergummi des Coppa ist wohl ein wenig fester und spinniger.
Aufschläge plazieren ging mit dem Nimbus besser, warum auch immer.
Mehr Schnitt soll in den Bällen, die ich mit dem Coppa spiele, sein.
Zitat:
Zitat von counter
Ist dieses weiche Treffergefühl trotz des relativ harten Schwamm beim Nimbus
auch beim Coppa JO Gold vorhanden?
Danke schon mal für Deine Antwort.
|
Das hängt vom Holz und Deinem Empfinden ab.
Wenn Du von einem weichen älteren Tensor kommst, dann
ist das schon mit allen neuen Belägen eine ganz andere Sache....
Zitat:
Zitat von counter
Grüße counter
|
Ich habe bisher nur ein ganz paar / wenige Bälle mit dem X-TEND HS gemacht.
Erster Eindruck – sehr spinnig, sehr weiches griffiges OG, auch die schnelleren
Reserven dieser Tensorgeneration vorhanden...... und auch noch wahnsinnig kontrolliert.
Vielleicht [Edit: Bestimmt (!)] sollte man den auch noch in die engere Auswahl nehmen...