Zitat:
Zitat von counter
Hallo w_W_,
 vielen Dank für Deine schnelle Antwort. |
Bitte, auch wenn es dir wohl nicht wirklich helfen wird.
Zitat:
Zitat von counter
Hier noch mal meine Anmerkungen:
>>Kommst Du denn mit VH oder RH überhaupt mit der Belagdicke klar?
>>Paßt wenigstens eine Seite vom Spiel her?
Ich will mal behaupten, daß ich das Holz mit den Nimbus in 2.0 auf VH
und RH doch gut im Griff habe (vor allem, wenn man die Schule des
Mendo Energy unfrisch besucht hat. Im Rückschlagbereich der
Wechselgrund zum Nimbus) .
|
Ich hatte zwei Kurze beim Training, die auch den Mendo Energy
gespielt haben--> nicht frisch geklebt.
Wechsel erfolgte zum X-TEND 2.0
Der war wesentlich schneller.
Der Nimbus ist dann noch einen Tacken schneller.
Dann verstehe ich Deine Sorgen ;-)
Zitat:
Zitat von counter
Nach intensiver Betrachtung Deiner Berichte, kam mir dann die
Eigenschaft vom nicht linearen Verhalten in den Sinn.
Vielleicht ist es ja gar kein Geschwindigkeitsproblem sondern halt
diese Verhalten, was ich ebenfalls mal an einem Magna festgestellt hatte.
|
Tja... das betrifft aber den Coppa Gold unter Umständen, den Nimbus
und den X-TEND HS wie auch den Green Energy gar nicht.
Zitat:
Zitat von counter
Verhalten wie „tot ins Netz fallen“ oder auch der berühmte, „Flipper“ fallen
hierunter. Da würde ich jetzt auch mein Problem mit dem Nimbus erst mal
einsortieren.
|
Würde meinen, Du spielst für Dich zu schnellen Krams ;-)
Zitat:
Zitat von counter
Fakt ist bei dieser neuen Tensorgeneration, so wie Du das auch schon
beschrieben hast, ist eine saubere Technik und eine ruhige Ausführung
der Schlagbewegung unbedingt notwendig, um das optimale aus dem
Belag herauszuholen und dieses nicht lineare Verhalten in den Griff zu
bekommen.
|
Nicht linear.... der Nimbus ist schnell und hat den Effekt nicht... nicht so...
(vielleicht bei Dir?) Je sauberer Du spielst, desto schneller wird der.
Meine Vermutung wegen der Beläge vorher... ist Dir in 2.0 zu schnell.
Zitat:
Zitat von counter
Daher kommt wohl Training mehr in Betracht, denn das Feeling stimmt
schon mit dem Nimbus und dieser möchte aktiv gespielt werden.
Welcher von den drei Belägen Nimbus, Coppa JO Gold und der
X-TEND HS hat das beste lineare Verhalten?
|
Kommt auf das Holz an.
Wenn Du das Paßt- Gefühl hast, dann stellst Du solche Fragen nicht mehr.
Also ist das Feeling noch gar nicht da... weder VH, noch RH ;-)
Zitat:
Zitat von counter
>>Ich habe bisher nur ein ganz paar / wenige Bälle mit dem X-TEND HS gemacht.
>>Erster Eindruck – sehr spinnig, sehr weiches griffiges OG, auch die schnelleren
>>Reserven dieser Tensorgeneration vorhanden...... und auch noch wahnsinnig kontrolliert.
>>Vielleicht [Edit: Bestimmt (!)] sollte man den auch noch in die engere Auswahl nehmen...
Eine Frage habe ich auch noch zu dem X-TEND HS. In der Vergangenheit hatte ich
auch schon mal den normalen X-TEND getestet, der war mir aber viel zu weich und
vom Spielgefühl her etwas „matschig“. Wie ist der X-TEND HS vom Schwamm her?
Meinetwegen könnte dieser auch noch minimal weicher als beim Nimbus sein.
Könnte das auch so passen?
|
Ich darf mir zu dem Belag noch kein Urteil erlauben...
Neulich beim zugucken Schwamm gedrückt... und so
dann mal mit gespielt..... der X-TEND HS ist ähnlich fest wie Nimbus und Coppa Gold.
Das Obergummi scheint weicher zu sein.
Zitat:
Zitat von counter
Und zum Schluß noch, haben eigentlich Coppa JO Gold und X-TEND HS
ebenfalls Schutzfolien wie der Nimbus?
Grüße counter
|
Klar.
Der Nimbus ist neu. Der hat eine Folie wie die Anderen.....
die Anderen haben die schon länger.... und die kann man einzeln kaufen.
Und die muß man schon benutzen.
Aber das wird Dir vermutlich alles nicht weiter helfen und kostet mich nur eine Tastatur...