[whit0r]

em ja ich könnte natürlich auch noch gleich was zum cermet schreiben, den ich auch klebe.
fühlt sich wesentlich softiger an, als der bryce fx., jedoch bekomme ich mit dem bryce fx in manchen fällen mehr US rein als mit der rückhand, was bei mri schon sehr erstaunlich ist. desweiteren ist der cermet eifnacher zu spielen, sprich der ballabsprung ist höher als beim fx und er ist nicht so zickig, wenn man mal nicht mit einwandfreier technik spielt. man kann US-bälle mit dem cermet echt gut anziehen, man bekommt aber weniger spin in den ball als mit dem bryce.
auch ungeklebt kann man den cermet durchaus erfolgreich spielen, was ich beim bryce fx nicht unbedingt sagen kann.
spiele meinen seit august und würde ihn auch noch nicht wechseln, da er sich noch fast wie spielt.