Es gibt 2 Möglichkeiten:
a) die viel gepriesenen technischen Neuerungen der modernen Hölzer sind reine Katalogphantasie. Dann kann ich mir schon vorstellen, daß einzelne alte Hölzer besser sind.
b) es gibt so etwas wie technischen Fortschritt bei der Holzentwicklung. Dann würde es mich sehr wundern, wenn prinzipiell alle alten Stigas (mit der damals wenig kontrollierten Herstellung) besser sind als die hochwertigen neuen Hölzer.
Ich glaube, manche Spieler brauchen das Gefühl, etwas zu besitzen, was so leicht kein anderer hat; dann spielen sie besser.
Abstrus ist der Beitrag eines Spielers zum Timmons-Schläger-Thema: er hat ein altes Juwel, spielt es aber nicht, weil es kaputt gehen könnte. Für mich der Gipfel des Schwachsinns: was will er dann mit dem Ding ? Auf den Hausaltar stellen und anbeten ?
------------------
|