|
Es ist doch klar, dass alle sich (auch in Zukunft) an das Regelwerk halten müssen. Das ändert nichts daran, dass trotzdem jede Strafaussprechung mit einem Makel behaftet ist, wenn man den faulen Kompromiss Altshausen vor Augen hat.
Wenn der Vergleich nicht zustande gekommen wäre und das Gericht zu Gunsten von Altshausen geurteilt hätte, dann wäre das für den Verband tausend Mal besser gewesen, als die Einwilligung zu dem Vergleich. Der Verband hätte sein Gesicht gewahrt und allen signalisiert, dass er zu seinem Regelwerk steht. Das hat nichts damit zu tun, ob und wer bei Gericht jetzt dabei war. Das ist auch eine Sache von Solidarität mit den Vereinen, die sich an das Regelwerk halten. Wenn ich erinnern darf, hat gerade der TTVWH diese Solidarität eingefordert, als es um die Einführung der 40mm Bälle ging. Solidarität sollte nicht nur einseitig abverlangt werden, sondern selber geübt werden.
|