Zitat:
Zitat von der_RenTneR
ich finde im gegenzug gut, dass dann auch mal mannschaften mit "nur" 3-4 guten spielern aufstiegschancen hätten, und man auch mal adequatere gegner bekommen würde. kenne genug teams, die von 1-3 gut sind, und danach eigentlich (sorry) nur luschen kommen... und die spielen dann verhältnismässig zu niedrig.
abgesehen davon, probieren geht über studieren  |
1. Tolle Idee, aber die Rechnung funktioniert nicht, denn die Karten werden auf Grund der neuen Aufstellung vollkommen neu gemischt. Die Spieler die von oben kommen, wollen ja auch weiter spielen!!!!
2. Wir haben bereits heute Vereine mit 10 Herrenmannschaften und mehr. Dann werden es 15 und mehr. Hört sich in der Presse .... an wenn es heißt: Es spielt VereinXY
15 gegen Verein XZ
14 oder auch VereinXY
15 gegen Verein XZ
1. Versteht bestimmt jeder Nicht-TT-Akteur.
3. Darüber hinaus werden sicherlich logistisch nicht lösbare Anforderungen an die Vereine mit vielen Mannschaften gestellt. Heute schon zu wenig Hallenzeiten!!
4. Das TT-Spiel für Zuschauer interessanter zu machen, z.B. durch kürzere Spielzeiten, ist ja richtig, aber nicht um jeden Preis. Mag für BundesL und evtl. noch für 2.BundesL, wo es ja auch um richtig Kohle geht, ok sein. Tiefer nein danke und auf der Ebene
eines Landesverband sowieso blödsinn! Gerade in den mittleren und unteren Spielklassen (ab HTTV-Ebene) muss der Spass und Zusammenhalt der Spieler im Fokus stehen und der ist bei 6Spielern allemal höher als bei 4Spielern und nur noch Wettkampf.
5. TT als Einzelsportart gibt es in Turnieren, das reicht doch oder?
Der Mannschaftsgedanke sollte jedenfalls bei einer Entscheidung die zentrale Rolle einnehmen!
Mein Votum:
Jochen