Zitat:
Zitat von Olli M.
Ok vielleicht gibt es Verbesserungsmöglichkeiten bei Nominierungen, aber gewisse Kriterien können hier doch ruhig einen Ausschlag geben (Spielklasse; Konstanz der Leistungen usw.). Gerade die Konstanz der Leistungen kann auf Ranglisten gut bewertet werden, denn hier zählen eine hohe Anzahl von Spielen und nicht alleine ein Achtelfinale, was mit 14:12 im 5ten Satz verloren ging.
Tschüüüssikowsky
|
Hi Olli,
warum werden denn diese Kriterien nicht immer angewandt?!
Denn ich denke die beiden Aspekte die du oben genannt hast, sind genau meine " Stärken ".
Spieklasse: Letzte Saison LL Mitte 19:5
Diese Saison VL Mitte 11:2
Meiner Meinung nach klingen die Leistungen konstant.
Desweiter könnte man die Konstanz auf Landesveranstaltungen bewerten.
Um es mal freundlich zu formulieren, meine Landesveranstaltungen kann man mit zwei Händen nicht abzählen.
Da fallen mir keine Vorteile auf die gegen mich sprechen/sprachen.
Habe ja ingesamt nichts gegen diese Nominierungskriterien,
wenn dann sollten sie aber auch
immer angewandt werden.
Wobei ich mich persönliche für eine
"durchsichtige Nominierung" ausspreche.
Dies kann nur gelingen wenn es
keine Nominierungen mehr gibt, sondern die Plätze 5-8 ausgespielt werden und nach der Reihenfolge mitgenommen wird.
So long