Zitat:
Zitat von Aufschlagwunder
Das wegen der 4er-Teams mehr Zuschauer kommen, wage ich mal stark zu bezweifeln. Es ist eine absolute Utopie, den Trends hinterher hecheln zu wollen, um Zuschauer zu gewinnen. Das wird nicht funktionieren. Wenn sich jemand ernsthaft für den Sport interessiert, wird er sich ein Match anschauen, ob nun 6 Leute in einer Mannschaft sind oder 4. Auch wird kein Mensch aus diesem Grunde anfangen, Tischtennis zu spielen, weil die Spieldauer auf einmal eine halbe Stunde kürzer ist.
Dazu nur eins: neulich beim BOL-Punktspiel Marbach gegen Richtsberg 2 waren locker 50 Zuschauer in der Halle, die sich guten TT-Sport angeschaut haben. Und da standen 6 gegen 6 an der Platte..
|
Wenn 4 gegen 4 gespielt hätten wären sicher auch 50 oder auch ein paar mehr gekommen. Bin selbst Spieler und spiele lieber und bin nicht so gerne nur Zuschauer. Freunde die kein Tischtennis spielen sind nicht bereit 3-4 Stunden ein Spiel anzuschauen, aber 1-2 Stunden schon deutlich eher...
Zudem hat man Familie und einige spielen kein TT mehr, weil die Spiele einfach zu lange dauern!!!
Zitat:
Zitat von Aufschlagwunder
Ein weiteres Problem: wie sollen wir (Marbach), denn auf einmal 6 statt 4 Herrenteams Spielzeiten in unserer Halle geben, wenn auf 4er-Mannschaften reduziert wird? Ein Ding der Unmöglichkeit. Anderen Vereinen wird es sicher nicht anders gehen.
Ich sehe durch 4er Teams ausschließlich "große Vereine" bevorteilt, die sich nicht um Hallen-Zeiten scheren müssen und die dadurch Vorteile erlangen, dass sie weniger Gelder für ihren Kader ausgeben müssen. Sonst spart durch diese Maßnahme wirklich kein Mensch mehr Geld ein...
Aber auch das könnte sich irgendwann als Trugschluss herausstellen, weil die die Gehälter der Spieler mit Sicherheit vergleichsweise teurer werden.
|
Alles Quatsch, ob 2 Mannschaften mit 12 Spielern die Halle je Serienspiel mit 4,5 Stunden belegen oder 3 Mannschaften die Halle je S. mit 3 Stunden belegen ist kein Unterschied, aber im Rechnen sollen wir deutschen ja bekanntlich nicht so fit sein
Zitat:
Zitat von Aufschlagwunder
Ein weiterer Riesennachteil: Ein Aufstieg wird viel leichter "käuflich". Bei 4er Teams würde z.B. ein eingekaufter Spieler in unserer BOL (und in jeder anderen Klasse auch) stärker ins Gewicht fallen, als jetzt. Ein Einzelspieler hat in diesem System zu viel Gewicht. Ob das gut für die Entwicklung unserer Sportart ist, wage ich zu bezweifeln.
Die meisten Menschen spielen nun mal aus Spaß am Sport Tischtennis, wenn man es semi-professionell betreibt, mag man das anders sehen.
|
Ist ein Problem, aber z.B. Flieden hat einige Jahre eine erste Mannschaft mit 4 gekauften Ausländern gespielt, ist sicher nicht der Durchschnitt (zum Glück), zeigt aber, dass es mit 6 Mann das gleiche Problem darstellt, siehe auch Homberg letztes Jahr mit zwei Ausländern und und und
Auch mich ärgert dies, aber hat hiermit fast nichts zu tun.
Zitat:
Zitat von Aufschlagwunder
Und was wird vorgeschlagen, wenn die 4er-Teams sich nicht als das Zugpferd erweisen? Vielleicht dann 3er-Teams, damit es noch schneller geht?
Das wird für die Bundesliga ja auch schon diskutiert.
Ein dicker Minuspunkt ist die Spieldauer. Manche mögen maximal 3-4 Stunden als zu lang erachten. Ich erachte eine Spielzeit, die wenn's dumm läuft nur eine Stunde oder weniger beträgt (0:6), als zu kurz. Jeder, der schon mal im Pokalspiel eine Klatsche bekommen hat, weiß, was ich meine...
Wenn wir nur Schnelllebigkeit und Profit hinterher rennen wollen, mögen 4 Spieler pro Team sinnvoll sein. Wenn man in den Amateurklassen die Faszination des Tischtennis als Mannschaftssport in einem intakten Verein erleben möchte, kann die Antwort nur lauten: wir bleiben bei 6er Teams.
|
Habe auch schon mal vor zwei Jahren mit 6 Mann in nur einer Stunde verloren!
Aber 1 Stunde Fahrzeit, eine weitere Stunde einspielen, 3-4 Stunden spielen, eine Stunde Bierchen (muss sein) und eine Stunde Rückweg sind schnell 8 Stunden und man braucht immer zwei Fahrer mit zwei Autos, das ist ja nun mit Sicherheit eine Ersparnis für Finanzschwache Vereine bei 4-er Mannschaften
Ich sehe nicht alles nur für 4er M. aber hier sieht es so aus, als wenn die meisten vor Veränderungen einfach nur Angst haben, denke auch dass man bei 4er-M. die Anzahl der Mannschaften pro Liga auch erhöhen könnte. Dann hätten die Vereine die Spieler kaufen mehr kosten
und wenn man sieht, dass manche Vereine bewusst mehrere Doppelspieltage machen um den teuren Spieler nicht jede Woche einzufliegen zu müssen
Es ist sicher schon einigen wie mir passiert, dass man in der Serie 4 Wochen kein Spiel hat und dann zwei Wochen mit Doppelspieltagen oder schlimmer
Zudem bei 4-er M. sind die Doppel wieder wichtiger und das fördert die Zusammengehörigkeit. Man braucht auch nicht so lange auf den zweiten Einsatz zu warten
