Da der Rückkehrer im FS Focus II - Thread mich gerade auf die Imperials, die ich bis vor kurzem gespielt habe, angesprochen hat, werde ich mal kurz einen Vergleich zum HP@ ziehen.
OG: Etwas härter, dem Mendo nicht unähnlich, aber nicht so griffig wie Mendo nd HP@.
Schwamm: Etwa auf Bryce-Niveau. Etwa 46° und damit doch deutlich härter als der HP@ (44°).
Spin: Nicht die Stärke des Belags. Sowohl TS als auch AS und US überm Tisch lassen auch auf Dauer zu wünschen übrig.
Tempo: Ordentlich. Kommt locker an den HP@ ran, übertrifft ihr m.E. sogar in wenig.
Absprungwinkel: Sehr hoch für einen Belag dieser Härte. Kommt natürlich nicht an Mambo, Samba und Co. ran, jedoch deutlich höher als Mendo und HP@.
Haltbarkeit: Obergummi sehr gut (nach 3 Monaten immer noch i.O.), Schwamm katastrophal. Während ich den HP@ rund 6 Monate spielen konnte, machte der Imperial schon nach rund 3 Monaten schlapp.
Wenn noch Fragen sind - immer her damit.
