|
AW: BEM Mitte
Ohne dass ich jetzt weiss, nach welchen Kriterien genau gesetzt wurde, muss ich schon sagen, dass ich die Meinungen, wie gesetzt werden sollte doch ziemlich anmassend und egoistisch finde.
Ich finde man darf nicht verwechseln, dass es sich hierbei um ein Einzelturnier handelt und auch die Ergebnisse aus Einzelturnieren zählen sollten und nur an zweiter Stelle die in der Runde erspielten Ergebnisse. Auf höherer Ebene zählen diese Ergebnisse überhaupt nicht oder bei der hessicehn RAngliste nur sehr gering..
Ich gehe noch mal die ersten 4 durch:
1 Moritz - sehr gute OL-Bilanz, früher mal besser gewesen , schon mindestens 2 Jahre keine Meisterschaft oder Rangliste mehr gespielt, hätte normal überhaupt
keinen Anspruch auf Setzung gehabt - trotzdem richtig ihn an 1 zu setzen, weil eindeutig immer noch der stärkste Spieler
2 Abel - letztes Jahr bei den Hessenmeisterschaften letzte 16, BEM 2. im Vorjahr, sehr gute Bilanz in der Oberliga - auch o.K.
3 Leißner - Sieger der Bezirksrangliste, in den letzten Jahren immer sowohl bie den Hessichen Ranglisten als auch bei den hessischen Meisterschaften qualifiziert und teilweise dort auch mit guten Ergebnissen - spielt halt nur Verbandsliga
4 Harnisch - leicht positive OL-Bilanz, seit Jahren weder auf einer Rangliste noch einer Meisterschaft gewesen, hätte normal auch keinen Anspruch auf Setzung gehabt - ist mit Position 4 doch ganz gut bedient, m.e. hätte er gegen keinen der vor ihm gesetzten gewinnen können, das zeigt ja schon das knappe und glückliche 3:2 gegen einen guten Bezirksoberliga-Mitte-spieler im achtelfinale
im endeffekt waren die 4 topgesetzten ja auch im hf, von daher kann man da nicht sagen, dass was verkehrt lief und bei einem so großen teilnehmerfeld ist halt auch nicht zu vermeiden, dass auch "schon" im vf mal leute aus dem eigenen verein gegeneinander kommen.
Die danach gesetzten oder auch nicht gesetzen Oberliga-Spieler können m.E. aus ihrer Spielklasse keinen Anspruch ableiten, wenn sie in keiner RAngliste sind, zumal es sich dabei entweder um Spieler handelt, die hoch negativ stehen oder allenfalls Oberliga hinten spielen.
Man merkt an den Aussagen deutlich, dass die Leute, die hier meinen, man hätte einiges besser (und für sie günstiger) machen können seit Jahren auf keiner Bezirksmeisterschaft waren und jetzt glauben, sie hätten die ultimative Ahnung. Ich denke, es ist vieles besser geworden. Gerade die Leute, die vermeintlich besser sind wurden doch gut in die Setzliste integriert. Früher wäre da keiner dazu in der Lage gewesen.
Nun gut, es gibt halt immer was zu meckern. Mal sehen, ob die Leute den Sport genauso lieben, wenn sie mal etwas weiter fahren müssen.
Good Night !
|