Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 02.12.2006, 03:10
freaky00 freaky00 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.05.2006
Beiträge: 246
freaky00 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Wechselgerüchte Saison 06/07

naja momentan scheinen die fronten ja eindeutig geklärt bezüglich auf- und abstieg und ich glaube es wird auch so bleiben.
bischleben kommt runter (warum sind die eigentlich aufgestiegen - totale blamage für den th. tischtennissport - was ist mit dem tschechen überhaupt los, vielleicht gehandicapt?) und jena wahrscheinlich wieder hoch. schlotheim aus der vl west hoch und in der vl ost wirds spannend, entweder erfurt oder altenburg, erfurt ist etwas stärker, wenn sie mal komplett immer spielen würden - thormann scheint von der 3. mannschaft ins hintere pk zu kommen, dann müsste der aufstieg eigentlich klappen, ansonsten haben sie auch starke ersatzspieler.
mittelsm hat für die vl einen sehr guten kader, aber für die th-l reichts auf keinen fall zum klassenerhalt. ich denke schlotheim wird sie zu hause sehr deutlich besiegen. und nächstes jahr könnte es vielleicht für mittelsm klappen, weil sie gegen schmalkalden letztes jahr auch schon gewinnen konnten, aber das kostet ja auch wieder viel geld für ein erneutes jahr mit 3 tschechen. (wozu tut man sich sowas nur an?)
wenn mittelsm die tschechen nicht mehr hat, gehts eh wieder mindestens runter in die 1. bl, ich tippe eher auf 2. bl.
mühlhausen 3 wäre letztes jahr auch beim nichtaufstieg von bischleben in der th-l geblieben, da sie gegen mittelsm relativ locker gewonnen haben (keine ahung ob beide mannschaften damals in voller stärke gespielt haben).
schlotheim ist für die th-l ein brandgefährlicher kandidat, mit der mannschaft schaffen sie sicher die klasse, ich traue ihnen sogar zu, oben mitzuspielen. wäre schön wieder ein neues gesicht in der th-l zu sehen. der slowake dürfte im 1. pk kaum spiele verlieren. ich finds übertrieben, so einen spieler schon für die vl zu verpflichten - kaum einen einzigen satz verloren.
man muss ja immer einkalkulieren, längerfristige planungen zu haben, ansonsten machts doch keinen sinn. macht es überhaupt sinn, für solch niedrige ligen ausländische spieler zu verpflichten? ich finds total lachhaft. wenn ich im lotto gewinne, verpflichte ich timo boll.
Mit Zitat antworten