Sie haben aber auch die Satzgewinne für Mannschaft X unterschrieben. Man müsste daher dem Gesamtergebnis ein höheres Gewicht (bzw. höhere Glaubwürdigkeit) bei der Bewertung zusprechen als den Einzelsätzen, um zu dieser Entscheidung zu kommen.
Dies ist aber keineswegs zwingend.
Wenn dort z.B. stehen würde "11:6 11:3 4:11 11:8 Sätze: 3:0" würde ich den einzelnen Satzergebnissen höhere Glaubwürdigkeit zusprechen und 3:1 Sätze werten.
Im vorliegenden Fall müsste ja gleich bei drei Eintragungen reativ unabhängig voneinander ein Fehler gemacht worden sein, wenn die Einzelergebnisse verdreht wurden.
Stimmen die Einzelergebnisse und wurden nur 3:0 und 0:3 vertauscht, wäre es ein einziger Fehler mit seinen Folgefehlern. Nur wäre der deutlich gravierender wegen des direkten Einfluss auf den Gesamtspielstand, so dass es nicht sehr wahrscheinlich klingt ...
Aber ob es wahrscheinlicher ist als die andere Variante
