
02.01.2007, 18:28
|
|
registrierter Besucher
Forenmitglied
|
|
Registriert seit: 07.05.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 199
|
|
|
AW: Oberliga Ost 2006/2007
Zitat:
Zitat von abrf
hi allerseits,
vielleicht zwei kleine ehrenrettungen bezüglich des ol-tabellenführers. dass die oberliga eine der schwächsten ist, stimmt, wobei viele andere in deutschland auch nicht so doll sind (sachsen, pfalz/saarland, eine im westen etc.). und dass die rl m.e. mit der südwest-rl (die hessische, nicht die andere) derzeit die absolut die besten spieler vereint, stimmt auch, was den unterschied hier halt besonders auffällig macht.
aber ihr solltet die stahnsdorfer auch nicht zu schwach reden. tommy ist wie mirko immer stärker als alle denken (guter kopf, solide etc.). denke, dass borchi z.b. ihm zu wenig zutraut. und dass pyrek und jackson in der mitte nicht schlechter wären als beispielsweise das sehr ordentliche paarkreuz von scc, davon gehe ich auch aus. ich traue auch olaf krüger zu, unten sehr ordentlich zu spielen. zum vergleich: er hat ol-oben immer positiv gespielt und spieler seiner stärke danach in der rl immer ordentlich gepunktet.
falsch ist die stahnsdorfer euphorie halt, wenn man keinen spieler hinzurechnet. pyrek oben kann auch mal das ein oder andere spiel gewinnen, aber karsten auf 4 und nierzejewski auf 6 nur in absoluten ausnahmefällen. what means: auf neuen zu kommen, geht nur schwer. wenn man das aber nur selten oder nie schafft, steigt man ab. (oder in den worten eines der größten zeitgenössischen Philosophen, gerd müller: "es ist halt schwer tore zu schießen, wenn man nie aufs tor schießt."
um jetzt schon mal schadenfreude vorzubeugen: dass wir noch schwächer dastehen, was die rl-tauglichkeit angeht, wissen wir.
ciao
axel
ps: habe immerhin 3 der letzten 4 spiele gegen köppi gewonnen!!!
|
Das was du schreibst ist absolut korrekt...Meine Aussage bezog sich nur auf die Tatsache das es verdammt schwer wird wenn ihr euch NICHT verstärkt!!!
Grüße
|