Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 03.01.2007, 11:04
tischtennisguru tischtennisguru ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 01.09.2006
Beiträge: 1.650
tischtennisguru ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: donic quadro formula

Du meinst den Quattro Formula. Ist ja neu auf dem Markt. Habe nur seinen 'normalen' Bruder, den Quattro eine Halbrunde auf der RH gespielt. Der hat damals nach knapp zwei Monaten so dermaßen an Tempo verloren, dass ich dann versucht habe, das mit Frischkleben zu kompensieren. Letzlich legte er schon nach besagten zwei Monaten ein absolut unlineares Spielverhalten an den Tag, d.h. er wurde schwierig zu kontrollieren bei gleichzeitigem Tempoverlust. Seither rühre ich die ganze Quattroserie nicht mehr an und empfehle sie auch keinem weiter. War nach dem Donic-Blues (nur getestet) der schlechteste Belag, den ich je gespielt habe. In punkto Haltbarkeit hab ich inzwischen sowieso den Eindruck gewonnen, dass Donic da nicht gerade die Nase vorn hat. Einzig der JO Waldner konnte mich in dieser Hinsicht bisher überzeugen. Die Coppa-Reihe enttäuschte mich ebenso wie die Desto-Reihe, Sonex JP und sein Bruder und natürlich die Gallardo-Reihe. Wer kurze Wechselintervalle liebt, spielt Donic und das sage ich als Mambo-Spieler, dessen Belag ja angeblich so schlecht halten soll. Wenn es nur um Haltbarkeit geht, ist m.E. Butterfly nach wie vor die erste Wahl. Ich spiel halt gern meinen Joola Mambo frischgeklebt (noch) und der hält mir bei über 20 Spielen und 2-3 Turnieren eine Halbrunde lang ohne Probleme. Die Sriver-Family hält zwar länger, ist mir aber momentan noch zu hart bis auf den FX, der mir wiederum zu wenig Druck bringt, da zu weich. Sorry, bin etwas abgeschweift.
__________________
Wer denken kann, ist klar im Vorteil!

STIGA ALL EVO - VH Xiom Vega Pro max - RH Nimbus Soft 2,0

Geändert von tischtennisguru (03.01.2007 um 11:19 Uhr)
Mit Zitat antworten