[halteraner]

Der HP@ ist auch eher son Belag fürs Blocken und auch da fand ich ihn eher für die RH geeignet. Ist halt auch schwerer als nen Sriver z.B. zu spielen und das sollte man auch mal benennen. Man muss auch im Hinterkopf behalten wie lang jemand spielt, in welcher Klasse etc. Ich spiele selbst...njoa ein variables offensivspiel, fast schon allround. Spiele offensive Bälle fast ausschließlich als Topspin und den Mambo H habe ich auch schon getestet und dieser hochgelobte Belag hat auch einige "Schwächen" (ich weiss es ist immer Technikabhängig). Manchmal ist weniger mehr. Klassiker sind nciht umsonst Klassiker. Sind sie zu langsam oder erzeugen sie zu wenig Spin so kann man sich nach anderen Belägen umschauen, z.B. den HP@ oder der Mambo H. Der Telum hat meines Wissens klassische Eigenschaften. Der HP@ ist schon so ne Sache. In 1,6 etwas langsam und in 2,0 das Gegenteil.