Zitat:
Zitat von WHV-Noppe
Die Proteste gegenüber Arno Horn haben in den letzten Tagen weiter zugenommen, so dass er nachts schon nicht mehr schlafen konnte. Ihm wurde von mehreren Spielern gesagt, er habe einen SPV und darf nicht mehr in der 1.Mannschaft spielen. Auch die Anschuldigungen mir gegenüber nahmen zu, wobei ich das schon aus früheren Jahren kenne (es sind eben immer dieselben I..., die keine Regeln kennen, aber sich gerne über alles beschweren). Wir haben deshalb, obwohl unsere Aufstellung vom Staffelleiter und vom Bezirkssportwart ohne SPV genehmigt war, gestern die Entscheidung getroffen Arno sofort in die 1.Mannschaft hoch zu melden.
Die Möglichkeit, die der Staffelleiter der Kreisliga uns eingeräumt hatte, Tim Dohle dafür in die 2.Mannschaft zu setzen, haben wir bewusst nicht wahrgenommen, damit der TuS S(ch)ande nicht hinterher sagt > wir haben während der laufenden Saison die Reihenfolge geändert. Als Staffelleiter kann man sich eben alles erlauben.<
Ein Hauptargument das TuS S(ch)ande für einen SPV war, das Arno Horn mit 9:3 eine positive Bilanz hatte und deshalb nicht ohne SPV runter kann. Zum Vergleich: 2004/05 hatte Heinz Krieger eine Bilanz von 10:3, davon 5:3 in der Mitte und 5:0 unten und wurde auch zur nächsten Halbserie in eine tiefere Mannschaft gesetzt, weil 2 neue Spieler dazu kamen. Hier gab es keine Proteste und keinen SPV, aber für den Verein eines Staffelleiters gibt's eben immer besondere Vorschriften. 
Als Staffelleiter werde ich auf jeden Fall diese Saison zu Ende führen, ein Rückzug während einer laufenden Saison kommt für mich sowieso nicht in Frage. Vielen Dank an dieser Stelle für die positiven Äußerungen einiger Sportskameraden. 
In der nächsten Saison werde ich die 2.Bezirksklasse auch wieder übernehmen, denn diese bleibt dann nach momentanen Stand frei von S(ch)ande. Über die höheren Klassen werde ich mir erst später Gedanken machen. |
Mein Gott, was für ein Theater!
Der VFL hat etwas unternommen, um die zweite im Abstiegskampf zu unterstützen, ohne auf den Spieler Horn in den entscheidenen Spielen der Ersten verzichten zu müssen. Andere Vereine fanden dass nicht regelkonform. Das zu beanstanden ist das gute Recht in einer Demokratie. Es existieren vorgegebene Institutionen, die in Fällen verschiedener Sichtweisen (kommt 100 fach in Punktspielen vor, der Schiedsrichter entscheidet dann) eine Entscheidung treffen, an die sich dann die Beteiligten halten. Warum die Aufregung! Oder doch ein schlechtes Gewissen VFL???? Trickie war die Aktion schon!!! Und an Arno: Ich kenne 1000 Gründe die mich nicht schlafen lassen würden. Aber dass ich eventuell nicht in der popeligen 2. Bezirksklasse spielen darf, gehört bestimmt nicht dazu.
Und wenn er wirklich schlecht geschlafen hat, dann war die Überzeugungskraft bzw. waren die Argumente der VFL Granden wohl doch nicht so brilliant.
Falls das mit H. Krieger möglicherweise nicht ok war, bedeutet das nicht, dass damit vergleichbare Fälle für alle Zeiten sanktioniert sind. Interessant wäre es aber auch zu wissen, welche beiden Spieler damals gekommen sind, damit die Fälle überhaupt vergleichbar sind.
Aber dass der Tus Sande sich damals selbst "anzeigt" ist wohl etwas viel verlangt! Und wo kein Kläger ist kein Richter!
Und was ich so auf Küstenklatschwelle gehört habe, hat sich die 4. Mannschaft des Tus Sande zumindest im Hinspiel beim VFL, vornehm ausgedrückt, recht kooperativ verhalten oder ????