du hast ne menge freizeit, oder?
aber das ganze ist durchaus sehr interessant, also vielen dank für deinen schweisz und deine tränen.
für das phänomen, das die mannschaften, die eine eigene sehr gute erwachsenenmannschaft stellen, nicht an der spitze dieser listen stehen gibt es eigendlich nur eine aussage: echt schade! vereine wie röttenbach, neustadt oder hiltpoltstein sollten in dieser beziehung mehr tun oder qualitätvoller arbeiten. aber ich habe auch eine theorie, warum vereine wie ansbach oder w-eschenbach besser dastehen. die spielerinnen und spieler der höheren mannschaften bringen sich mehr ins training ein und greifen sich hier und da einen nachwuchsspieler im training zur einzelsession. wenn man den infos auf den homepages glauben darf ist das bei w-e wirklich sehr gut gelöst mit dem perspektivkader und gemeinsamen veranstaltungen mit der 1. mannschaft. und was man mit dem eigenen nachwuchs schaffen kann, wenn man in der lage ist ihn zu halten, sieht man eben genau da.
die höher spielenden vereine saugen normalerweise die talantierten jungen spieler der umgebung auf wenn diese eine gewisse spielstärke, sagen wir mal landesliga aufwärts haben. aber eigene erfolgreiche anfängergruppen sieht man selten (das ist übrigens nicht nur hier so, sondern ein bundesweites phänomen).
woran könnte es eurer meinung nach noch liegen oder wie können wir kleinere vereine uns "wehren" oder zu mindest einen teil des kuchens (geld, ruhm, anerkennung) abbekommen?
angus schuan