Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 15.01.2007, 21:05
sVeNd sVeNd ist offline
heißläufer
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 22.01.2001
Beiträge: 3.172
sVeNd ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bryce FX <-> Sriver EL

bryce fx und sriver el sind zwei sehr unterschiedliche beläge. während der el ein sehr ausgewogener belag ist, mit dem man nahezu alles spielen kann, ist der bryce fx ein sehr "hochgezüchteter" high-tech-belag. insbesondere der sehr weiche schwamm, der dem belag einen sehr starken frischklebe-effekt ermöglicht, in verbindung mit dem harten obergummi, ist sehr gewöhnungsbedürftig, weil die bälle sehr flach aus dem schläger kommen. dieses obergummi macht den belag sehr schnell, erleichtert jedoch gegentopspin am tisch ungemein. der bryce fx ist jedoch wegen des weichen schwammes in verbindung mit frischkleben nur für spieler mittlerer spielklassen geeignet. der el ist wesentlich kontrollierter, gutmütiger und langsamer, dafür aber auch für mehr leute geeignet.

für ein reines tempospiel würde ich aber auch andere beläge in betracht ziehen.
__________________
republikaner sind faschisten
Mit Zitat antworten