[halteraner]

Generell finde ich nen Vergleich zwischen Andro und BTY etwas gewagt, denn beide Marken bringen doch recht unterschiedliche Hölzer auf den Markt. Während ich Andro doch eher bei jüngeren oder vielen Hobbyspielern sehe ist BTY praktisch überall vorhanden. Ich denke es luegt einfach daran, dass es viele gibt die bei S******-M****-Partnern ihr Material kaufen, da diese Läden halt fast überall zu finden sind. Dann wird halt meist Androzeugs verkauft, was ja jetzt nicht abwertend sein soll. Butterfly wird dann doch schon eher an Spieler verkauft, die sich ihr Material selbsts aussuchen. Manche spielen dann wiederum Butterfly weils Butterfly ist und viele Profis jene Marke bevorzugen oder von jener Marke gesponsort werden. Welche nun qualitativ hochwertigere Hölzer herstellt ist schwierig zu ebantworten. Es gibt aber Punkte die mich an den Produkten direkt stören. Bei Andro bekommt man echt kein Holz mehr, wo nicht irgendein(sinnloses) Zeug mit verbaut wurde. Mal isses Schaumstoff im Griff, dann Kugeln etc. Wer braucht das? Ich jedenfalls nicht. Genau so nervig sind diese verschiedenen Schlägerblätter. Ich will nicht so eine verdammt Bratpfanne spielen, sondern einfach ein normales und zuverlässliches Holz spielen, aber das versteht Andro scheinbar nicht und ich denke, dass es viele gibt, die ähnlich denken. Bei Butterfly ist das so ne Sache. Ich denken, dass BTY unheimlich gute Off-/Off+ Hölzer herstellt, jedoch kein überragendes Allroundholz im Sortiment besitzt, was ich sehr schade finde. Das Boll All ist ein stinknormales Holz, wofür man zig Alternativen findet. Sogar bessere, denn ich spiele seit paar Jahren das Donic Powerallround. Klar Donic machen nicht immer super Hölzer, aber das PPA ist einfach das beste was es in dieser Kategorie gibt. Schnörkellos, leicht, liegt super in der Hand (kein blöder eckiger Gruff wie beim Boll) und spielt sich ungemein ausgeglichen. Es spielt sich auch besser als ein Stiga Evolution, denn die Version des Holzes, die ich habe, wiegt vllt 90g (oder mehr) und das ist viel zu viel für ein 5 schichtiges Allroundholz. Ich denke also, dass man nicht pauschal sagen kann, diese Marke ist besser als diese, oder diese Qualität ist schlechter als die Qualität der Marke XY. Es liegt immer daran, welche Anforderungen man an sein Holz stellt.