Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 11.02.2007, 16:04
Benutzerbild von Sev
Sev Sev ist offline
king mit dem ding
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 21.10.2006
Ort: Bayern
Alter: 35
Beiträge: 540
Sev ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Stiga Carbo Sound <-> Butterfly Bryce FX

Hi,
also ich hab früher mal den Carbo Sound 2.0 gespielt und spiele jetz den Bryce FX ( ich klebe immer 2 normale oder eine dicke Schicht )

-Haltbarkeit: kann ich noch nicht genau sagen, weil ich den Bryce erst nen Monat spiele( hält sich bis jetz sehr gut ), aber der CS hat sich schon sehr wacker gehalten, wie alle Stiga Beläge
-Spin: ich denke dass der Bryce FX bei schnellen Topspins mehr Spin erzeugt und der CS bei langsamern.
-Katapult: klar der CS
-Flugkurve: der CS hat sicherlich eine höhere, was bei festen TS aber auch hinderlich sein kann. Da gefällt mir der Bryce FX besser
-Tempo: durch das dicke Obergummi eindeutig der Bryce FX
-Kontrolle: finde ich einen sehr subjektiven Punkt... also da der CS ziemlich viel Katapult hat und die Bälle beim Schupfen gern mal ins Aus gehen oder zu hock geraten finde ich persönlich, dass der FX eine besser Kontrolle ( bei gleichbleibender Klebermenge ) hat.
-Härte: also die Schwämme sind ähnlich weich, aber der Obergummi vom FX ist härter und der Belag spielt sich eher medium.
-Sound: CS hat hat viel mehr davon, is manchmal schon pervers
der FX hat auch ein bisserl, vorallem bei 100% Tops gibt es einen schönen Klick

So, ich denke das wars, wenns noch Fragen gibt... her damit

Gruß

Sev
__________________
Rasanter R47Stiga Mellis Rasanter R42

Geändert von Sev (11.02.2007 um 16:07 Uhr)
Mit Zitat antworten