|
AW: Welcher Hölzer am besten geeigntet für Gln?
Hallo,
da wären Kombinationshölzer, vereinfacht gesagt, eine Seite ist langsamer/schneller als die andere, so kann man z.B. mit der VH offensiver spielen und mit der RH mit GLN den gegnerischen Topspin kurz ablegen.
Hauptsächlich bei Balsamodellen zu finden.
Hersteller der bei Materialspielern sehr beliebt ist, z.B. Re-Impact.
Dr.Neubauer, Wallenwein usw.
Besonderheiten, relativ leicht, relativ teuer...
Sollte solche Hölzer unbedingt testen, bevor man einen Blindkauf tätigt, da doch viele Spieler mit Balsa und den damit verbundenen Spieleigenschaften nicht glücklich werden...
Dann Balsamodelle, die auf beiden Seiten die gleichen Eigenschaften haben, z.B. Donic Cayman.
Dann sind noch Hölzer mit Kunststoffen, besonders Carbon sehr beliebt.
Gedankengang, Hartes Holz durch das Carbon,daher kurze Ballkontaktzeit, gute Schnittumkehr.
Sehr beliebt bei den passiveren Spielern Nittaku Shake Defence (eventuell auch verkleinert, da normal doch sehr groß...), Grubba Carbon, BoF Carbon-Hölzer oder Stiga Carbo 7.6 usw., je nachdem welche Geschwindigkeit man haben will.
Geschwindgkeit... was will ich eigentlich am Tisch spielen? , passiv mit der RH zum Zerstören und Blocken, mit z.B. dem Superblock und dann ein Allround oder Offensivspiel mit der VH oder aktiver mit der RH oder gar offensiv aggressiv den Gegner mit den GLN unter Druck setzen, je nachdem sollte das Holz in Verbindung mit der Noppe durch sein Tempo das Spielkonzept unterstützen.
Dieses Wochende war ich z.B. beim Training und einer der Trainingspartner (Spielstärke Landesliga oben ausgeglichen), spielt mit Kreanga Carbon und Scalpel OX auf RH (mit Toni Hold Dämpfungsfolie), also eher eine schnellere Kombination...
Alternativ werden dann auch immer wieder "normale" Hölzer genannt, die wohl ganz gut mit GLN harmonieren sollen, z.B. Donic Appelgren Allround.
Im Prinzip sollte man sich meiner Meinung nach nicht nur auf ein Kriterium wie z.B. maximale Spinumkehr "versteifen" und den Rest nicht weiter beachten,
denn solange man nicht den gesamten Tisch mit der GLN abdeckt, muß man auch mit der anderen Schlägerseite zurechtkommen...
D.H. ich muß auch mit meiner VH in mein Spiel kommen können.
Auch sollte man bedenken, daß sich eine GLN OX auf Hölzern verschieden spielen kann, und auch der VH Belag kann (besonders bei Balsaexemplaren) die Spieleigenschaften beeinflußen.
Kann daher mühsam sein, eine "perfekte" Kombination zu finden und ich würde eher dazu raten, etwas "brauchbares" (und besonders als eventueller GLN-Beginner preiswertes) zu finden, sich damit einzuspielen, um zu sehen, ob das Zerstörspiel am Tisch langfristig überhaupt etwas für einen ist, denn meine Erfahrung zeigt doch, daß man doch öfters im Training eher 2te Wahl als Trainingspartner bei vielen ist, von den üblichen Sprüchen bei Mannschaftsspielen und Turnieren mal ganz zu schweigen...
Ich habe 1.5 Jahre mit GLN OX gespielt, aber im Augenblick spiele ich mit griffiger LN, bringt mir mehr Spaß, auch wenn ich dadurch 2 Klassen schwächer spiele.
Grüße
Brolix
Geändert von Hansi Blocker (11.05.2013 um 11:15 Uhr)
|