Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1381  
Alt 05.03.2007, 20:54
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.760
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Tour de France 2006

Zitat:
Zitat von Keyser Soze Beitrag anzeigen
...ist er denn verpflichtet, einen beweis seiner unschuld zu liefern?
Nicht juristisch. Wie man sieht konnte er auch die Karriere beenden. Zur Fortsetzung der Karriere auf dem alten Niveau (Tourteilnahme bei Top Team) wäre es aber notwendig gewesen.

Ich denke hier kann man auch nicht von einer "Beweislastumkehr" sprechen (was du ja auch gar nicht getan hast), sondern mehr von einer Art Aussageverweigerung.
Mit Zitat antworten