Und daran machst du die Stiga Qualität fest!?

Das muss jetzt einfach mal gesagt werden: Du machst bei JEDER Gelegenheit Stiga schlecht. Es ist einfach nervig, daß Du jedem Deine Meinung aufzwingen mußt, Du kannst es nicht akzeptieren daß andere Leute mit Stiga zufrieden sind.

Schau mal auf eine englischsprachige TT-Seite, da wirst Du anhand der Beiträge in deren Foren erkennen, daß Stiga weltweit hochgefragt ist und eine der meistgespielten Marken auf der Welt ist.

Du versuchst Deine Meinung mit so einem DTS-Bericht zu begründen, einmal ist das lächerlich weil jeder weiß daß die vom DTS voll die Pfeiffen in Sachen Materialtest sind (siehe Tests über die Tensorbeläge u.s.w.) und dann hat mich massiv gestört daß Du einen eigentlich positiven Bericht über Stiga hier negativ darstellst, indem Du nur die negativen Stellen zitiert hast, so etwas grenzt ja schon fast an Geschäftsschädigung.

Ich werde jetzt hier mal den Rest des Berichtes zitieren und außerdem aufzeigen wie bescheuert die eigentlich vom DTS sind:

Getestet hat Stiga ein Allr.Classic, ein Off.Classic und ein Clipper Wood.

Ein Eigentor hat sich der DTS schon ganz oben bei der Abbildung der Hölzer geleistet, denn da bilden die ein Clipper Wood ab und zweimal (!) das Allround Classic und dazu schreibt der DTS: "Das Modell ´Legend´". Die wissen nicht mal, daß das genau das gleiche Holz ist wie das andere abgebildete All.-Holz und daß "Legend" nicht ein anderes Modell ist, sondern lediglich eine andere Grifform.

Weiter unten schreiben die, daß die Besonderheit des Allround Classic Holzes das ist, daß es 5 (!) verschiedene Grifformen gibt. Die vom DTS haben keine Ahnung:

legend = konkav breit
master = konkav schmal
penholder = penholder
winner = anatomisch
peter = gerade
pro = konisch

Das sind 6 (!!!!) verschiedene Grifformen bei allen Stiga-Hölzern!

Der nächste unkompetente Beitrag des DTS ist folgender: "Getestet haben wir die Allround-Version ´Peter´ mit geradem Griff und ´Legend´(konkav), die Offensiv-Version des ´Anatomic´ sowie das deutlich schnellere ´Clipper´(konkav)"
Was soll denn dieser Schwachsinn?? Da hat der DTS nahezu alles durcheinander gebracht! Was soll denn das heißen "die Allround-Version ´Peter´ mit geradem Griff"? ´Peter´ heißt daß es einen gerade Griff hat! Und was haben die immer mit Ihren "Versionen", die blicken nicht mal bei der Modellpalette von Stiga durch. Sind die zu blöd zum schreiben "ein Allround-Classic mit geradem Griff"??
Dann was soll denn das sein "die Offensiv-Version ´Anatomic´??? Das gibt es doch gar nicht! Haben die vielleicht ein "Offensiv Classic mit anatomischen Griff" gemeint?

An den DTS: Informiert Euch lieber vorher, bevor Ihr jedem zeigt daß Ihr KEINE Ahnung habt!

Das nächste Eigentor schoß sich der DTS durch die Aussage seiner "Testspezialisten", wo drei das Allround Classic Holz als "zu langsam" bewertet haben.
Oh Mann, ich rege mich gerade auf, wie kann man so bescheuert sein??? Das Allround Classic Holz ist mit Absicht ein Holz mit nicht allzu großer Geschwindigkeit mit sehr viel Kontrolle, denn Stiga hat momentan 14 verschiedene Hölzer im Programm und das Allround Classic ist direkt nach dem Defensiv Wood das zweitlangsamste Holz von Stiga, es gibt also 12 schnellere Hölzer von Stiga! Warum sollte denn Stiga dann das zweitlangsamste Holz schneller machen???

Ihr Leute vom DTS, Ihr braucht in Zukunft gar keine Materialtests mehr machen, denn Ihr habt jetzt jedem gezeigt, wie wenig Fachverstand Ihr habt! Überlaßt das mit den Materialtests lieber kompetenten Leuten wie denen von tt-news.

Der nächste "hochintelligente" Satz, den ich (fast) kommentarlos so stehen lasse, war "Tatsächlich entpuppte sich das Modell ´Peter´ als bestens für Abwehrspiel geeignet. Wer hiermit nicht nur kontrolliert, sondern wirklich druckvoll angreifen will, muß auf entsprechend schnelle Beläge setzen, was aber durchaus Sinn macht."
Arrrrrrrgh!!! Das tut soooooo weh!

Dann schreibt der DTS, "wer hingegen sein Spiel weniger auf Rotation und mehr auf Tempo aufbaut, für den eignet sich die Offensiv-Reihe besser"
Aaaaaahhhh!!! Nein! Eben die Offensiv-Classic-Hölzer sind voll auf Rotation (also das Topspinspiel) ausgelegt und nicht so extrem tempo-orientiert. Das Offensic Classic hat auch die beiden weichen dunkelbraunen Außenfurniere für gefühlvollen Anschlag. Wer tempo-orientierte Hölzer will, der muß entweder ein CR-Holz oder ein Clipper-Holz nehmen.
An den die "Fachleute" vom DTS, Euer ahnungsloses Geschwätz tut mir als altem Stiga-Liebhaber im Herz weh!

Die Bankrott-Erklärung für Euer "wunderbares" Testteam habt Ihr mit folgendem Satz abgegeben: "Das Modell ´Clipper´ fiel im dts-Test glatt durch."
Sagt mal, wisst Ihr überhaupt was Ihr da schreibt??? Das weltweit berühmteste Highspeed-Holz!!! Das Holz vom aktuellen Einzelweltmeister und aktuellen Olympiasieger Liu Guoliang!!! Schaut doch mal in das englischsprachige Forum, wie verrückt die Leute aus der ganzen Welt nach dem Holz sind!!! Das Chinesische Nationalteam hat bei Stiga unterschrieben als Ihren Holzausrüster, die Chinesen wären bei jeder Firma willkommen gewesen, aber die Chinesen waren verrückt nach dem Clipper (vgl. Interview mit dem Chines. Nationaltrainer).
Aber dieses vielleicht berühmteste Holz der Welt fiel im dts-Test glatt durch....
Da fehlen mir die Worte!

Es wird ja noch besser!! Der DTS schreibt: "Selbst mit einem ungeklebten Offensiv-Belag in 1.7mm Stärke" (tolle Kombi!!! Das mit schnellste Holz der Welt mit einem 1.7-Belag!! Ihr Amateure!!!) "war die Kontrolle bei diesem bereits seit Jahren auf dem Markt befindlichen Modell nach übereinstimmender Ansicht der Testkandidaten zu schlecht, um es der Basis zu empfehlen."
Ja sagt mal, seid Ihr jetzt völlig verrückt??? Es gibt 12 langsamere Hölzer von Stiga und Ihr überlegt ernsthaft ob das absolute High-Speedholz (nach dem ClipperCR)etwas für die Basis (!!!) sein könnte??? Hiiiiiilfe!! Soll der Artikel im DTS ein böser Aprilscherz sein??? Dieses Highspeed-Holz ist wirklich nur etwas für Könner!! Es gibt fast ein Dutzend andere Hölzer von Stiga, die auch ein Amateur WIRKLICH beherrschen kann, aber nicht das Clipper, das ist nur etwas für wahre Könner.
Außerdem seid Ihr vom DTS wirkliche Banausen, das ist wirklich Schändung, einen 1.7mm Belag auf ein Clipper-Wood zu kleben!! (Klebt Ihr auch einen Bryce Maximum mit zwei Schichten Frischkleber auf ein Matsusitha-Pro Modell oder sonstiges Abwehrholz??)

Ich lebe in Vaduz, also im Ausland und in meinem Beruf als Exportkaufmann komme ich viel in ganz Europa rum und nachdem ich relativ gut spiele und 7 Jahre in drei europäischen Ländern in Ligen gespielt habe, gehe ich bei meinen Auslandsaufenthalten auch gerne zu den Spitzenklubs in anderen Ländern und trainiere dort und sehe dort sehr oft das Stiga Clipper und andere Stiga Hölzer.