Zitat:
Zitat von fliptt
Was ich mit Schwachsinn in bezug auf das flattern meinte ist, das der Ball sich ja nicht tatsächlich in der Luft hin und her bewegt, auch wenn Rotation natürlich grundsätzlich stabilisierend wirkt. Das Auge interpretiert die Informationen ja nur "fehlerhaft" und hat schwierigkeiten die Flugkurve bei den ungewohnt rotationslosen Bällen richtig wahrzunehmen. Das Auge kann nicht jede Hundertstel der Flugbahn sehen und verarbeiten. Die dadurch entstehenden Fehlzeiten werden vom Gehirn ergänzt. Ist die Flugbahn nun sehr ungewohnt wirkt dies wie flattern. Schwachsinn ist in diesem Fall allerdings wirklich etwas überzogen von mir, denn es wirkt ja in der Tat wie flattern und erschwert dem Gegner das Leben.....warum ist ja eigentlich nebensächlich, ich wollte nur darauf hinweisen das sich der Ball eben nicht wie von Geisterhand hin und her bewegt.....ich dachte das würde ganz gut zum Thema passen
Gruß fliptt
|
Hallo flipptt!
Das ist nett geschrieben, es ist aber keine Fehlinterpretation des Gehirns (wie etwa beim Durchrutschen eines Balles auf nassem Rasen dem man dann eine "magische Beschleunigung" andichtet) sondern der Ball "flattert" tatsächlich. Ich habe leider zu dieser späten Stunde keinen ganz hieb- und stichfesten Link zur Hand, aber es sollte damit zu tun haben, dass der Luftstrom nicht absolut homegen in Bezug auf den Ball ist und so chaotische Bewegungen zustande kommen. Wer das mit dem Flattern nicht glaubt und nicht in Physik-Bücher abtauchen möchte, der kann sich ja auch mal Zeitlupen von Freistößen im Fußball ansehen - das ist dort deutlich sichtbar und prinzipiell halt auch bei kleineren Bällen zu beobachten.
Viele Grüße,
Christian.
edit (ein echtes P.S. ;-):
http://www.uni-dortmund.de/mundo/aus...nd-technik.pdf - Seite 11