|
AW: bryce fx oder cermet?
nun kann ich mich ja auch mal zu wort melden,
habe eine halbserie lang mit dem bryce fx 2.1 in rot auf der vh gespielt.
wenn man eine super, ausgereifte technik hat, ist der belag als offensiv- / spinspieler die wahre freude, aber ich taufte ihn schon nach kurzer zeit "die zicke".
jetzt spiel ich den cermet 2.1 in schwarz und spiele bis jetzt besser als mit dem bryce. der cermet ist zwar auf dem papier wohl etwas härter, spielt sich aber weicher. ich finde die oberfläche recht griffig und haltbar ist er allemal.
durch den cermet kann ich viel leichter zwischen kurzem und langem topspin variieren, beim bryce ging nur schnell nach vorne und mit weniger spin.
spinverlust beim aufschlag kann ich nicht bestätigen!
man muss an der stelle noch erwähnen, dass ich beide frischgeklebt habe.
ungeklebt kam ich mit dem bryce weniger gut zurecht als geklebt!
gruß
__________________
"Dort haben wir als wohl einziger Ballsport der Welt Materialien zugelassen, die einzig und allein dazu entwickelt wurden, den Ballwechsel zu zerstören..." H.W. Gäb
|