Einzelnen Beitrag anzeigen
  #23  
Alt 18.03.2007, 14:19
Rudi Endres Rudi Endres ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 06.01.2001
Beiträge: 6.061
Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Schluss mit Regeländerungen! Sind wir Spieler wirklich machtlos?

[quote=stefan.s;853702]Hallo Rudi;
Eine Netzerhöhung fördert doch gerade das Spin- bzw. Effetspiel und geht klar zu Lasten des Tempospiels.
/quote]

Sicher, man kann Effet und Speed nicht voneinander trennen. Wird der Ball langsamer, kann man sich gegen spinreiche Bälle eher ein Sicherheitsspiel erlauben, was die Fehlerquote wiederum senken würde. Wie ich schon angemerkt habe, kann man die vielen Einflussfaktoren theoretisch nicht richtig erfassen und bewerten. Für oder gegen jede Maßnahme gibt es hunderte guter Gründe, was sich ja auch in den Forumsbeiträgen ausdrückt.
__________________
Schwätzer“ sind laut, solange es leicht ist – und leise, wenn es ernst wird.
Mit Zitat antworten