|
Aber nach Bernd´s Argumentation wärt ihr genau so möglicher Aufsteiger wie auch Neckarsulm.
Der Verband hat aus meiner Sicht auf jeden Fall schon wieder einen Fehler gemacht, indem er anscheinend ja schon 2 Vereine als Aufsteiger benannt hat. Das hätte man mit den Vereinen der Klasse klären sollen um zumindest bei der Regelung des Aufstiegs sicher zu sein, daß nicht noch dagegen gewettert wird.
Kann man durch die erteilten EV´s denn jetzt erwarten, daß die Vereine, die sich an die zweifelhafte WO gehalten haben, benachteiligt werden? Und genau so kann man die EV´s nicht unbeachtet lassen.
Das Problem ist halt, das durch den Streit und die EV eines Vereines mit dem Verband auch ein unbeteiligter Dritter (anderer Verein) betroffen ist.
Inwieweit die Sache durch diese EV´s jetzt klarer ist als wenn´s eine Klage gegen die Regelung gegeben hätte ist mir unter dem Gesichtspunkt nicht klar.
Thomas hat geschrieben, daß das beinhalte, daß der Verband keine andere Tabelle führen dürfe. Die EV´s bedeuten aber doch, daß den Vereinen kein Nachteil entstehen darf. Dies darf aber doch genau so wenig zu Lasten dritter gehen. Das sagt die EV doch noch nicht.
Dies sind keine Aussagen oder Ratschläge, sondern spiegeln nur mein Verständnis der chaotischen Lage wieder und basiert nicht auf juristischem Wissen sondern auf dem Rechtsgefühl eines durchschnittlichen Mitteleuropäer´s. Wenn jemand mit Fachwissen auftrumpfen kann, wäre ich für eine Erklärung dankbarer als für eine blöde Bemerkung.
|