[Friendshipper]

Hallo alle Beteiligten,

sehr guter Thread vor Beginn des Herren-Team-Wettbewerbs.
Ich bitte mal um Eure Meinungen zum Teilnehmerfeld.

DEN-POR ------------------------------------------------------

Ist Portugal gegen Dänemark ein krasser Außenseiter
oder geht da was? Die Portugiesen haben ja eine klasse
Quali gespielt und Teams wie Italien!!!, Slovenien, England
oder Bulgarien beim Aufstieg hinter sich gelassen.
Ich bin gespannt wie sich diese junge Mannschaft verkaufen
will u. wird! (Die hätten ja auch eine KO-Auslosung gegen
uns, Russland, Östereich o.ä. bekommen können!)

Für Dänemark steht scheinbar Alan Bentsen trotz angekündigten
Rücktritts nun doch am grünen Tisch?!?

Die Dänen können nur mit einem Maze in Topform bei der
Medaillenvergabe ein Wörtchen mitreden!

Ich denk mal in Anbetracht der letzten Leistungen wird
auch Martin Monrad einen Stammplatz im Team haben, was
in Aarhus nicht der Fall war.


SER-ROM ------------------------------------------------------

Für mich sind die Serben ein Geheimtipp für das Halbfinale.
(Heimvorteil, Auslosung)
Dazu müssen sie zunächst die Crisan-Truppe packen: Gelingt das,
dann ist DEN oder POR im Viertelfinale die leichtere Aufgabe.
Das gleiche gilt natürlich für Rumänien, wenn die eine Runde weiterkommen.
Ausgeglichener sind dennoch die gastgebenden Serben besetzt.
(Eine Team-Medaille hätten sich Karakasevic, Grujic und Co
nach ihrer langjährigen Zugehörigkeit zur europ. Spitze
sicherlich verdient)

CZE-GRE ------------------------------------------------------

Wie stark schätzt ihr die Tschechen ein? (EM-Rang 3 2003 & 2005)
Sie müssten mit Topspieler Korbel und Abwehrkiller Pavelka
gegen Griechenland gewinnen: obwohl Kreanga zwei Zähler machen kann/wird.

Steht vielleicht sogar Tschechien im EM-Endspiel?


NED-CRO ------------------------------------------------------

In der oberen Hälfte scheinen die Kroaten der Finalfavorit zu sein.
Begründung:
- erneut Gruppensieger in der EM-Quali und damit topgesetzt (wie 2005)
- Zoki's zweiter Frühling: EM-Dritter 2005, Top12-Dritter 2006 & 2007!!!
- Tan Ruiwu als sehr starke Nr. 2 in Topform
- Tosic ist mitterweile sehr erfahren und an Nr. 3 ein gefährlicher Mann
-> sie werden für ein Team aus dem unteren Tableau
(Deutschland ;-) )ein würdiger und ernstzunehmender Finalgegener.

...wenn sie nicht wieder an schwächeren bzw ebenbürtigen Gegnern
scheitern. (2002 an DEN, 2003 an CZE, 2005 an ROM).

Die Niederlande sind für mich ein solches Kaliber.
Heister und Keen haben die Oranjie faktisch im Alleingang in die
Superdivision geführt und können fast jeden europäischen Spieler
schlagen: Kroatien sollte gewarnt sein.
(einziger echter Schwachpunkt: der Dreier)

P.S.Bei der Team-WM 2006 hatte ich mir von Kroatien auch etwas mehr erhofft.


RUS-POL ------------------------------------------------------

Der derzeitigen Gesamtform nach sollte Russland gegen klar Polen gewinnen.
Oder was denkt ihr: Wird Polen trotz der mäßigen Quali und der noch
schlechteren Team-WM unterschätzt?
(Für mich waren sie besonders Ende der 90'er eine der europäischen
Topnationen)
Bei der EM 2005 hatten Polen bereits Matchbälle zum Einzug ins
Viertelfinale gegen Belgien. Da hätte dnach niemand mehr über Dänemark
gesprochen.
Aber es ja anders gekommen, was natürlich dem Tischtennissport
auch gut getan hat.


SVK-AUT ------------------------------------------------------

Der Weltrangliste nach ist kein Team so stark besetzt wie Österreich.
=der Finalist von Aarhus ein ganz heißer Titelanwärter!
Die Slovakei ist demnach kein Stolperstein...
Für mich ist das Duell dennoch sehr interressant,
weil die Slovaken immer für Überraschungen gut sind:
- Erfolge gegen Frankreich und Schweden in der EM-Quali für 2005
- Erfolge gegen Belgien und Dänemark (2x) ind der EM-Quali für 2007
- Erfolg gegen Taiwan und knappe Gruppenspiele bei der Team-WM 2006
zudem haben sie einen sehr ausgelichenen Spielerstamm
(keine richtige Nr. 1 aber auch keine richtige Nr. 3)

BEL-BLR ------------------------------------------------------

Die Quali verlief für beide Teams sicherlich sehr durchwachsen
und im Rahmen ihrer Möglichkeiten.
Weißrussland ist minimal favorisiert, da auch Shetinin gegen die
Saive-Brüder punkten kann und auch bereits gepunktet hat.
Aber bei der Team-WM hat mich besonders Phillippe Saive beeindruckt.
(Bilanz 7:0), der sein Team (mit dem verletzten Bruder Jean-Mi)
in die Medaillenrunde geführt hat.

Ich wünsche es Vladi und seinem Team, sich für Aarhus 2005
bei den Belgiern zu revanchieren ... aber aus Sicht der deutschen
Nationalmanschaft wäre ein Sieg der Belgier eine schönere Sache. :-)



FRA-GER ------------------------------------------------------

***DER ERSTE SCHRITT ZUM EM-GOLD***

Die Franzosen sind mit der geballten Erfahrung in die Premier-Division
aufgestiegen (Chila,Eloi,Legout). Aber auch mit Nachwuchsspielern
brauchen sie nicht zu geizen. Da sind überraschende Aufstellungs-
varianten möglich!

Wie würdet ihr gegen diese Mannschaft aufstellen?

Gibt man Dima bereits im Eröffnungsmatch die Chance?
(überzeugt hat er allemal - nicht nur mit seinen EM-Quali-Einsätzen)

Wie seht ihr Krille's Chancen gegen die Spieler Frankreichs?

Neben Timo könnte ich mir Rossi und Basti gut vorstellen, die gegen
Frankreichs Spieler immer ganz gut aussehen.
(Obwohl das Vertrauen auf Erfahrung 2005 bestraft wurde)

Die derzeitige Tiefstapelei vom Bundestrainer kann ich nicht verstehen.
Wir dürfen damit nicht unser Selbstvertrauen senken.

Der Weg zum EM-Titel führt nur über Deutschland. Ich schätze das Halbfinale
im unteren Tableau wird das vorgezogene EM-Endspiel werden.