|
AW: Wird es "Ersatz-Kleber" oder einen anderen Ersatz für das jetzige Frischkleben ge
Also, nach meinem Verständnis, haben die organischen Lösungsmittel folgende Effekte auf die Beläge:
1.) Dadurch, dass sie leicht gasförmig werden, wandern sie als Gas in die Zwischenräume des Schwamms und machen den Belag dadurch katapultiger.
2.) Die Lösungsmittel interagieren mit dem Schwamm selbst. Kautschuk (Isopren Polymer) ist wie die Lösungsmittel organisch (hydrophob) und nach dem chemischen Grundsatz "Ähnliches löst sich in Ähnlichem" dringen die Lösungsmittel in den Kautschuk ein und machen ihn elastischer.
Neue Kleber, die nicht auf organischen Lösungsmitteln basieren, können daher die zweite Komponente des Frischklebeeffekts nicht mehr leisten. Diese Theorie wird z.B. bestätigt durch die Aussagen von Jonas Wilén, Leiter der Forschungs- und Entwicklungs-Abteilung bei STIGA Sports AB: "...Ich glaube auch, dass weiche Untergummis vermehrt verwendet werden, da es nicht mehr möglich sein wird einen harten Schwamm mit mehreren Schichten "weich zu kleben"..." (STIGA e-NEWS: Austria, 1/2007)
Also kann man den jetzigen Frischklebeeffekt eventuell durch Kombinationen von neuen Technologien ersetzen.
CO2-Tuning oder ein "neuer" Frischkleber könnten den Gasdruck erzeugen, während eine "Tensortechnologie" (oder Ähnliches) die erhöhte Elastizität liefert.
Ich wage aber mal zu behaupten, dass kein "neuer Frischkleber" allein, bei einem herkömmlichen Belag (z.b. Sriver) den gleichen Effekt erzielen kann, wie organische Lösungsmittel.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1]
Geändert von Liquid Sky (24.05.2007 um 20:41 Uhr)
|