Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 09.04.2007, 14:42
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.159
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: qualitätsabfall von donic waldner gold

Also....

Der Coppa Gold hält wesentlich länger als der alte X-TEND, der bisher immer
länger gehalten hat als alle Desto- Beläge. Ist alles relativ und vermutlich
nicht unbedingt mit anderen Eindrücken hier vergleichbar.

Erfahrungswerte hier:

9 Leute hier im Verein spielen zur Zeit den Coppa Gold in 2.0 mm,
davon 4 Herren- Spieler. Haltbarkeit liegt bei wenigem Training
und nur Punktspiele bei nahezu einer Saison.

Meinen Belag wechsele ich nach 6 Monaten.... Training, Balleimertraining etc.
(Zuspieler) Der ausgetauschte Coppa Gold ist dann aber immer noch spielbar.

Beim X-TEND ging dann nix mehr.

Im Vergleich zu dem was der Belag so leisten soll /kann/ muß
ist das eigentlich nicht schlecht. Ein frisch geklebter Belag
hält ja nur 6 bis 8 Wochen. Ist also ziemlich relativ ;-)


Und der Nibus in 2.0mm rot sieht in keinem Fall besser
als ein gleich alter Coppa Gold aus. Bezogen auf die
Spielbarkeit: Eher das Gegenteil. Beide gleich gepflegt.



( Ja, einen Spieler mit einem Desto F1 2.0 rot,
. einen Spieler mit einem Andro Plasma 430 2.0 rot,
. einen Spieler mit einem X-TEND Hs 2.0 rot
haben wir auch noch und können daher ein wenig vergleichen.)
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (09.04.2007 um 14:49 Uhr)
Mit Zitat antworten