Zitat:
Zitat von GoFlander
ich könnte mir vorstellen, dass altena, wenn es erlaubt wäre, die ersten acht meisterschaftsspiele in bestbesetzung spielt, gewinnt, und sich dann vom spielbetrieb zurückzieht. sowas ist einfach nur noch asozial.
vllt sollten die regeln wieder dahin gehen, dass die nummer eins der unteren mannschaft als ersatz aufrücken muss. dann hätte altenas mannschaft nach vier spieltagen ein völlig neues, aber realistischeres gesicht als zu beginn einer saison.
ich weiß, dass wir in den letzten vier jahren auch immer in verschiedenen aufstellungen gespielt haben und von der fleixiblen ersatzstellung profitiert haben, falls mir jetzt einer ans bein pissen will. aber das hat sicher andere gründe als bei altena (schweigmanns erkrankung; benders herzinfakt; abels beinverletzung; daunheimers weggang).
aber was altena da abzieht ist eine frechheit !!! leider wird sich das bei bestehenden regelen wohl kaum ändern - sehr schade ...
p.s. so, jetzt habe ich wieder ein wenig zu mirco aufgeholt  |
Die Regeln sind wie sie sind. Manchmal muß man sagen Leider. Aber machen kann man da wohl nichts. Die Regel das der nächste aufrücken muß hat ja nur gegolten wenn beide gleichzeitig in der gleichen Halle gespielt haben. Wenn man sowas umgehen will spielt eine Mannschaft dann immer auswärts die andere am gleichen WE zuhause. Also wenn man sowas umgehen will geht das immer. Und generell sagen Brett 1 muß Ersatz spielen macht auch wenig Sinn weil was machste wenn der nicht kann??? Auch andere Dinge die Positiv sind würden mit einer solchen Regel verhindert. ZB Einsatz von Jugendlichen bzw jüngeren Spielern in höheren Mannschaften.
Fazit. Viele Regeln die positiv wirken werden leider manchmal (leider oft immer von den gleichen) benutzt um durch die Hintertür zu tricksen