Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 30.04.2007, 15:13
Benutzerbild von aleol
aleol aleol ist offline
resignierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 28.03.2000
Ort: Oldenburg (wohnen)/ Hude (spielen)
Alter: 51
Beiträge: 4.895
aleol ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Einstufungen in höheren Klassen

Halte von Einstufungen auch nichts, Gründe wurden ja schon genannt. Auf- und Abstieg sollten in meinen Augen sportlich entschieden werden und nicht am grünen Tisch.
Dazu kommt noch die Schwierigkeit, eine Mannschaft stärkemässig einzuordnen. Wenn man überlegt, wie schwer man sich im TT schon bei der Einstufung einzelner Spieler, die die Mannschaft gewechelt haben tut, dann möchte ich nicht wissen wie schwierig, subjektiv und tlw. willkürlich die Einstufung einer Mannschaft sein würde. Was mache ich zum Beispiel mit einer Mannschaft, die bisher Kreisklasse gespielt hat und drei Landesligaleute dazu bekommt ?
Es ist praktisch unmöglich, objektive, klare Kriterien festzulegen. Unten hab ich dazu auch nochmal eine Beitrag von mir in einem Vereinsforum angehängt, in dem damals ein ganz konkreter Fall diskutiert wurde. 1)


Was Jugendspieler angeht, die in die Herren kommen, sehe ich das etwas anders. Hier gibt es in Niedersachen eine ähnlich Regelung wie oben angegeben. So hat z.B. ein hiesiger Verein den dritten Platz in der Jungen-Niedersachsenliga erreicht und erhält dafür das Recht auf einen zusätzlichen Platz in der Herren-Bezirksklasse. Bei besseren Platzierungen dementsprechend höhere Klassen.
Diese Regelung finde ich nicht schlecht, da somit zum einen gute Jugendarbeit belohnt wird und die Jugendlichen deutlich bessere Chancen haben, dann auch ihrer Spielstärke entsprechend eingebaut zu werden.
Ausserdem gibt es wenigstens ein klares vorher festgelegtes Kriterium, nach dem entschieden wird, nämlich der Tabellenplatz in der höchsten Jugendklasse. Damit hat dann wenigstens auch eine sportliche Qualifikation
stattgefunden analog zum normalen Aufstieg einer Herrenmannschaft.





1) "Und wieder komme ich auf die Frage zurück, wie denn bestimmt werden soll, wer zu stark für eine Klasse ist und wer nicht ?
Steigt eine Mannschaft sportlich auf, dann hat sie bewiesen, dass sie zu stark ist, O.K. nächstes Jahr spielen sie dann ja auch höher. Aber schon im Vorfeld zu sagen, dass ein Team zu stark sei und daher höher spielen müsse, entspricht ehrlich gesagt nicht meinen Vorstellungen von sportlichen Wettberwerb.
Beim TTC im letzten Jahr oder jetzt beim HTV heißt, es" die sind aber wirklich zu stark". Nächstes Jahr kommt eine marginal schlechtere Mannschaft, im Jahr drauf wieder eine etwas schlechtere und so weiter und so fort. Bei welchem Team wird dann gesagt: hier ist Schluß ??? Wer soll diese Entscheidung treffen ? Kann man ausschließen, dass dann Vereinsrivalitäten, alte Rechnungen etc eine Rolle spielen ?
Was ist in dem Fall, in dem eine Mannschaft höhergestuft wird und im Nachinein stellt sich raus, dass zwei starke "Karteileichen" eingebaut wurden, um die Höherstufung zu garantieren ?
Was passiert, wenn drei oder vier Teams eine Höherstufung beantragen - 14er Klassen ? "
Mit Zitat antworten