Zitat:
Zitat von Pepino
A: Die 4 ersten Ligen
-----------------------------------------
B: 2-3 Ligen auf Verbandsebene
-----------------------------------------
C: 2-3 Ligen auf Bezirksebene
-----------------------------------------
D: 1. Hälfte der Ligen auf Kreisebene
E: 2. Hälfte der Ligen auf Kreisebene |
Ist insofern problematisch, da die Einteilungen von Kreisen und Bezirken Verbandsübergreifend nicht einheitlich sind und somit im einen Verband die KL stärker sein kann als im anderen die Bezirksliga, das hängt im Prinzip nur von der Dichte an Vereinen im Verband/Bezirk/Kreis und der Zahl der Aktiven ab.
Hatte schonmal über eine Einteilung wiefolgt nachgedacht:
a: 1. Bundesliga bis Regionalliga
b: 7. niedrigste Klasse bis Oberliga (bzw. höchste Klasse unter Regionalliga, wie sie auch heißen mag.)
c: 5. und 6. niedrigste Klasse
d: 3. und 4. nidriegste Klasse
e: unterste + zweitniedrigste Klasse
Könnte vielleicht ne Einteilung sein die den unterschiedlichen Gegebenheiten besser Rechnung trägt und wäre nur dort problematisch wo es inkl. Bundes und Regionalligen weniger als 10 Spielklassen gibt.
Ok, sehe grad noch ein anderes Problem, wenn es in einem kreis drei und im nachbarkreis (selber Bezirk) nicht gleichviele klassen gibt müßten die spieler aus den Bezirks-Spielkassen unter umständen in unterschiedlichen Klassen starten... ...könnte man vielleicht umgehen wenn man für jeden Verband eine "Klassentiefe" festlegt und zB. sagt die Zählung beginnt für (Beispiel) WTTV bei 3. Kreisklasse aufwärts...
ok, vermutlich viel zu kompliziert
