Zitat:
Zitat von Uwe
Fazit: die überstarke Beeinflussung des Spiels durch das Material muss endlich eingeschränkt werden, damit der eigentliche sportliche Aspekt des TT in den Vordergrund gerückt wird. Ich vermag nicht einzusehen, warum TT weniger interessant sein soll als beispielsweise Tennis.
|
genau das habe ich ja schonmal versucht darzustellen....
nehmen wir mal den Materialeffekt aus dem Spiel raus-wie auch immer das dann aussehen soll?!?! Von der Durchführbarkeit mal ganz abgesehen...Und abgesehen davon das im Spitzentischtennis Beläge wie GLN kaum ne Rolle spielen.
Szenario 1: Alle spielen nur noch griffige NI Beläge mit supertensortechnik(eingebauter Frischklebeeffekt) im Spitzensport oder ohne. Folge: Alle Spielsysteme müssen auf das Material abgestimmt sein. Es wird ur noch allrounder und Topspinangreifer geben. Abwehrer werden immer mehr aussterben weil nachgezüchtet wird keiner mehr weil mit den belägen hat mnan da kaum ne chance. Folge: Das Spiel wird einfacher aber das will man ja. Allerdings würden dann viele ältere die TT nur zum Hobby spielen und seit Jahren mit Material wie Noppe oder Anti spielen völlig den Spaß verlieren und evtl aufhören.
Problem zum Beispiel zum Tennis das du als Beispiel nimmst. Da fliegen die Bälle mehrere Sekunden durch die Luft. Im TT teilweise unter 0,5 Sekunden. Es ist weniger Spin beim tenis im Ball. Spin hat nicht die Hohe bedeutung und ist durch die viel längere Flugzeit auch besser zu erkennen. daraus folgt: man muß den Spin minimieren und um die Erkennbarkeit zum tennis zu erreiochen wo man länger Zeit hat darf der Spin nicht so hoch sein und die Flugzeit des Balles muß länger werden. Das ist aber mit nur NI nicht erreichbar. da wird der Ball schnell und Spinreich...ziel verfehlt.
Also
Szenario 2: Nur noch mit Brettchen spielen. KN außen ohne unterlage. Wie Brettchenturniere die es ja gibt zeigen das auch da junge spieler mit händchen gegen ältere herren die das schon ewig spielen gewinnen können. Das spiel würde langsamer die Chancen wären gleich Spin wird minimiert und es kommt wieder auf das können an nicht auf Beläge. Ziel erreicht...Aber um welchen Preis und ob die Zuschauer das sehen wollen??? Und ob dann die weniger talentierten in unteren Klassen dann in der Lage sind damit ordentlich anzugreifen und nict stundenlang schupfen weil der Halte/Abwehrspieler dann wieder gleichwertige Erfolgschancen hat...und ob im Spitzensport dann nicht gleichviele versuchen damit Angriff zu spielen und aber auch nur Abwehr.....Und ob dann wenn dann 2 Abwehrer in der Vielzahl oft gegeneinander kommen und nicht angreifen...und ob dann evtl das Abwehrspiel als das erfolgreichere evtl die Oberhand gewinnt weil man mit dem Angriff oft nicht durchkommt....