Einzelnen Beitrag anzeigen
  #76  
Alt 16.05.2007, 18:32
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.773
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Freilassung der RAF-Terroristen

Zitat:
Zitat von Nosti49 Beitrag anzeigen

In solchen "Rückfällen" sollte sogar aus meiner Sicht eine Strafe für denjenigen drohen, der eine vorzeitige Freilassung befürwortet hat.
Da würden sich einige Damen und Herren ein wenig penibler verhalten und nicht "en gros" vorzeitigen Straferlass geben, weil es gerade "sozial" ist.
Tja das ist das allgemeine Problem bei Prognosen. Auch ein erfahrener Psychiater ist kein Hellseher und kann nur auf Grundlage seiner Erfahrung etwas prognostizieren. Üblicherweise gilt bei Fachleuten alles unterhalb von grober Fahrlässigkeit als Haftsausschluss. Wäre es in diesem Falle anders, würde könnte man sich das ganze Prozedere sparen. Niemand wird wohl den eigenen Hals in die Schlinge stecken wollen und man würde einfach jeden Fall ablehnen.
Mit Zitat antworten