Zitat:
Zitat von Hogar
Entschuldigt bitte, aber kann es sein, dass wenn dies durchkommt zwar das Blatt von gleichmäßiger Dicke aber nicht die eventuell vorandenen Schichten des Blattes von gleichmäßiger Dicke sein müssen?
Und könnte man 2.4.2. nicht auch so deuten, dass die Materialien der einzelnen Schichten eines Balltes nicht biegsam sein dürfen, wenn das Blatt aber nur aus einem Material besteht dieses auch biegsam sein kann?
|
Die "Unschärfe" gibts nur in der deutschen Übersetzung. Im englischen Original ist es eindeutig:
Zitat:
The blade shall be of any material or shall consist of
layers of different materials, other than flexible
substancs comparable to sponge or rubber
|
In der deutschen Übersetzung geht das auch aus der Erläuterung hervor:
Zitat:
Tischtennis muss lediglich sichergestellt werden, dass kein Teil
des Blattes aus Substanzen besteht, die Schwamm oder Gummi
ähneln, um nämlich jede Ausdehnung des Sandwich-Gummis zu
vermeiden, der den Schläger bedeckt.
|
Zitat:
Doch das ist alles nebensächlich, denn es wird wohl wie beim Tennis zu einer großen Veränderung in der Spitze kommen. Neue Stars werden geboren, woher sie auch kommen werden und diese werden die Hoffnungen der x-klassigen Spieler nähren mit dem neuen Material auch erfolgreichjer zu spielen.
Diese Schläger werden dann teurer verkauft und vermutlich billiger produziert.
Vermutlich wird man dazu auch weniger Mitarbeiter benötigen.
|
Ich bezweifele, daß ein biegsames Schlägerblatt wirklich von Vorteil wäre und ich glaube nicht, daß es das Spitzentischtennis beeinflussen würde.