Zitat:
Zitat von Hein-TT-Man
Hallo Joe,
welchen Anti spielst Du denn ? Ich habe den Antipower kurz probiert ,war für mich keine Alternative zu meiner GLN.
|
Hallo Hein,
ich spiele einen offensiven Anti: Armstrong attack new antispin.
der ist aber eher im Bereich MLN anzusiedeln.
Als GLN Alternative könnte ich mir eher einen Toni Hold Antispin vorstellen.
Der ist ähnlich langsam.
meine bisherige Erfahrung mit Antis gegenüber Noppen:
Der Anti spielt sich einiges sicherer in fast allen Schlägen...
der Störefekt ist beim Anti aber für den Gegner leichter auszurechnen, da der Belag glatt ist. Noppen knicken immer unterschiedlich weg, das kann von Schlag zu Schlag variieren, deshalb sind Noppen diesbezüglich unberechenbarer (Flattern der Bälle). Die Sicherheit im Spiel leidet aber oft darunter.
Den Anti spiele ich erst seit Ende April. Die Berechenbarkeit im Störeffekt nimmt aber ständig ab (Antis werden erst im Alter eklig
). Die Sicherheit bleibt aber konstant hoch.
Hier die mometanen Unterschiede OFF Anti vs. Noppe
Persönlich ist mir Sicherheit im Spiel wichtiger, als Störeffekt.
Also ziehe ich den Antitop jeder mittellangen Noppe vor. Ich persönlich habe bisher keine MLN gefunden, die diese Qualitäten besitzt. Ich lass mich hier aber gerne eines besseren belehren. Es gibt hier viele Noppen die ich nicht ausprobiert habe. Deshalb kann ich hier nur von den bisher gespielten urteilen
(u.a. C7, Palio wp1013, Armstrong attack 3, Armstrong Rosin und diverse Kurztests)
Mit langsamen bis mittelschnellen MLN mit relativ hohem Störeffekt hatte ich immer das Schwierigkeiten Druck zu machen.
Bei schnellen mittellange Noppen hatte ich zwar eine grosse Sicherheit im Blockspiel, aber der Störeffekt juckte den Gegner kaum bis gar nicht. Die Überraschungseffekte im Spiel haben hier eindeutig gefehlt.
die meisten KN sind für mein Spiel eindeutig zu schnell gewesen.
KN erfordert gradliniges kompromissloses Block/Konter/Schussspiel. Eigentlich ein hammergeiles schnelles Spiel am Tisch, das enorm Spass macht. Aber leider hat mir meist durch fehlendes Training. (Es gibt noch andere Sachen wie TT) die Sicherheit im Abschluss gefehlt, mein KN-Spiel war recht Tagesform abhängig. (sehr empfehlenswerte Noppen sind Speedy soft dtecs und RTIC802).
Also bin ich mittlerweile beim Anti OFF gelandet. Er ist flott, aber nicht zuu schnell. Es geht noch einigermassen gemütlich zu
man ist ja nicht mehr der Jüngste
Störeffekt ist vorhanden zwar nicht brutal, aber immerhin.(vor allem im passiven Spiel könnte er besser sein) Der beste Ball: Gegner topst mit VH, ich blocke/quetsche in die RH (hat fast noch niemand vernünftig zurückgespielt bekommen -- der ist so eklig kurz/flach - erste Sahne).
Zudem passt er zu meinem VH orientierten TS Spiel. Keiner hat mich bis jetzt auf der RH betoniert. Und wenn wird das Spiel nie so schnell, dass ich nicht auch mal Umlaufen kann. Man kann hervorragend auch das Tempo aus dem Spiel nehmen (das ging mit KN fast gar nicht). Der Belag hat auch gute RH Eröffnungsoptionen.
Mein Spielniveau hat sich auch wieder stabilisiert/verbessert(gutes BL Niveau).
Genaueres kann ich aber hierzu erst sagen, wenn ich die Vorrunden Bilanz BL vorne habe.
Sicherlich habe ich im Armstrong eine sehr gute Noppen-Alternative gefunden.
Aber wie viele hier, möchte ich das Optimum an Sicherheit/Störeffekt herausholen. Deshalb habe ich auch den Thread Armstrong vs. Antipower eröffnet. Vielleicht ist auch hier in Punkto Störeffekt noch Steigerung möglich?
bin dankbar um jeden Tipp
Gruss und schönen Abend Joe